Споразумение по дело №229/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 50
Дата: 10 май 2021 г. (в сила от 10 май 2021 г.)
Съдия: Росен Димитров Костадинов
Дело: 20213420200229
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Силистра , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Красимира П. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20213420200229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

На именното повикване в 14:41 часа, съдът извърши проверка на лицата от списъка
за призоваване:

СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. К. Б., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 20.11.2020 год. около 13.09 часа, в гр. Алфатар, обл. Силистра по ул. „Олшанка“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ПЕЖО“, модел „306“, което
не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр. 1 от Закона за движение
по пътищата - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставен на определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на
НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
1
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.
345, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.36 от НК и чл.54 от НК, се съгласява да му
бъде наложено наказание по вид Глоба в размер на 500,00 (петстотин) лева.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/КОНСТАНТИН ЙОВЕВ/


ПОДСЪДИМ:
/ М. К. Б. /




ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Р. Н./





Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на
защита на подсъдимия М. К. Б. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани
са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият
е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните в
съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със
2
споразумение, което са постигнали и излагат пред съда.
Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното
производство по този ред липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3
от НПК. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с
определеното наказание, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е
съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и
изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.
Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. С определеното по вид и размер наказание, съдът счита, че ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат спрямо подс. Б. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал.1 от НПК от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД №229/2021 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия М. К. Б. от
гр.Алфатар, общ.Алфатар, обл. Силистра, поради постигане на споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
подсъдимия М. К. Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3
Секретар: _______________________
4