Р Е Ш Е Н И Е
№ /28.05.2018 г. град
М.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски районен съд наказателен състав
На двадесет и трети май 2018 година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни
заседатели : 1.
2.
Секретар М.Димова
Прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №25 по описа за 2018 година, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е по реда на чл.375 и
сл. от НПК. Образувано е по постановление на М.Търновска районна прокуратура, с
което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият М.Р.Д.
с ЕГН ********** *** не осъждан, женен,пенсионер,
български гражданин, за извършено престъпление по чл.345, ал.1,предложение второ от НК с
предложение за налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Прокурорът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Обвиняемият Д. , редовно призован, се явява лично. Моли съда за минимално
наказание.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в постановлението,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Товарният автомобил **е собственост на **Р. *** – син на
обвиняемия М.Д.. Тъй като е пенсионер, обвиняемият е взимал колата от време на
време и превозвал с нея строителни материали.Към **т.г. синът Р** Р. установил,
че предната табела с регистрационния номер липсва, била е открадната. Затова
още същия ден е подал заявление в 05 РУ МВР Бургас и табелата е била
регистрирана като открадната и подлежаща на конфискация /стр.11/. На **г.
обвиняемият отново взел автомобила на сина си, за да превози строителни
материали до с. **. Понеже предната табела с рег. номер липсвала, той изготвил
една такава от полиестер и я покрил с алуминиево фолио. Монтирал табелата на
мястото й върху предната броня на Ф**-а, натоварил материалите и потеглил за Б**. Само че на **“ бил спрян за проверка от св. **–
служител на РУ МВР М. Търново. Той извършил проверката с техническо средство и
веднага установил, че табелата с рег. номер е обявена за издирване със
заявление за загубени / откраднати табели. След това огледал предната табела и
станало ясно, че тя не е издадена от КАТ МВР.
При така изяснената фактическа обстановка обвиняемият Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.345, ал.1,предл.2 от НК а именно- че на **г. около 11,30 часа по
главен път I-9 на **“като е управлявал МПС **си е служил с табела с
регистрационен номер, неиздадена от съответните държавни органи.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вината „пряк умисъл" по см. на чл.11 ал. 2 от НК. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите вредни последици
и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация
се установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на
разследването доказателствен материал:признание на обвиняемия, протоколи за
разпит на свидетелите, , справка
съдимост.
За престъплението по чл.345, ал.1,предл.
2 от НК
предвиденото за него наказание е ЛОС до една година или глоба от 500 до 1000
лв. Видно от свидетелството за съдимост , обвиняемият не е осъждан.
С деянието не са причинени имуществени вреди. Не са налице
ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл.
78а, ал. 7 от НК. Не са налице множество престъпления,от престъплението няма
причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние, както
и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при и по повод
изпълнението на службата му. Същият осъзнава вината си.
|
л |
|
V |
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият Д. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание като му бъде наложена глоба в размер на 1000 лв.
/хиляда лева/.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Р.Д. с ЕГН ********** *** не осъждан, женен,пенсионер, български
гражданин за ВИНОВЕН в това, че на **г. около 11,30 часа по главен път I-9
на **“като е управлявал МПС **си е служил с табела с регистрационен номер,
неиздадена от съответните държавни органи– престъпление по чл.345, ал.1,предл. второ от НК като на
ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда / лева.
ОТНЕМА в
полза на Държавата 1/един/ брой регистрационна табела за МПС с рег. № **, която след влизане на решението
в законна сила да бъде унищожена.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в
15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: