Определение по дело №129/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 27.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

пети административен състав

в закрито заседание на

двадесет и седми юли

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

129

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по жалбата на Е.В.Е. против Заповед №100/20.04.2023г. на Кмета на Община Чупрене, с която е наредено да бъде премахнат строеж “Строителство на част от гараж на границата на УПИ I-66 и УПИ IV-169 в кв.25 по плана на с.Средогрив“.

На основание чл.154,ал.1 от АПК следва да бъдат конституирани страните в производството, а именно – жалбоподателят  и административният орган, издал акта- Кмета на Община Чупрене, както и другите адресати на акта-Стилиян Владов Еленков и Й.С.Т. . 

На основание чл.163,ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Предвид на това същият следва да установи изложените обстоятелства в жалбата. В негова тежест на доказване са правнорелевантните обстоятелства, а именно , че строежът е бил допустим по правилата и нормативите по време на извършването му или че е допустим по действащите нормативи на ЗУТ.

По отношение на административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Във връзка с поисканите гласни доказателства следва да се даде възможност на жалбоподателя да доведе в съдебно заседание поискания свидетел , като по допустимостта , относимостта и необходимостта му съдът ще се произнесе след изслушване на страните.

По искането за експертиза също съдът ще се произнесе в съдебно заседание след отделяне на спорното от безспорното между страните .

Поради изложените съображения Съдът

                               О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподател: Е.В.Е. ***

Ответник:Кмета на Община Чупрене

Заинтересовани лица на страната на жалбоподателя: Й.С.Т. *** и Стилиян Владов Еленков от гр.София, район 17, Витоша, Секция 053, ул.Симеон Радев“ №68, ет.5, ап.12

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.09.2023г. от 14,45 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и правни основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи , че строежът е бил допустим по правилата и нормативите, действали по време на извършването му или по действащите правила на ЗУТ.

Дава възможност на жалбоподателя да доведе поискания свидетел.

Препис от жалбата да се изпрати на заинтересованите страни , които в 14-дневен срок могат да вземат становище по нея и да посочат доказателства.   

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

            Съдия: