Решение по дело №146/2022 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 40/03.05.2022 г., постановено по АНД № 146/2022г.

Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора. В мотивираното постановление
на РП-Нова Загора се прави предложение за освобождаване на обв.Ц. Н. И. от наказателна
отговорност за осъществено от него престъпление по чл.191, ал.1 НК, като на същия се
наложи административно наказание „глоба”, на основание чл.78а НК.
Районна прокуратура Сливен, редовно и своевременно призована, изпраща
представител. По същество се поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемия е
извършил от обективна и субективна страна престъплението по чл.191, ал.1 НК. Пледира, че
са налице законовите основания за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, като поддържа, че определяне на
последното следва да бъде в размер на 1000 лева.
Обвиняемият редовно призован не се явява в съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тахната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ц. Н. И. – роден на 28.04.2000 г. в гр. Нова Згора, живущ в гр. Нова
Загора, *** български гражданин, нчално образование, безработен, неженен, неосъждан, с
ЕГН **********
На 07.04.2022 г. с постановление на разследващият орган Ц. Н. И. от гр. Нова Загора
е бил привлечен в качеството на обвиняем, за това, че на неустановена дата през месец
април 2021 г. в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст . З. Й. В. с ЕГН
********** – престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. Спрямо обвиняемият е била взета мярка
за неотклонение „Подписка“.
Обвиняемият Ц. Н. И. е роден на 28.04.2000 г., като към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец април 2021 г. същият е бил навършил пълнолетие.
Обвиняемият И. живеел със семейството си в ромския квартал „Шести“ в гр. Нова
Загора. През 2020 г. той се запознал със св. З. Й. В. на сватба в кв. „Шести“. По същото
време св. В. била навършила 14-годишна възраст. Двамата се харесали и започнали да се
виждат често, като излизали на срещи в квартала. За отношенията си не споделили с
родителите си. С течение на времето връзката им се задълбочила, като в началото на 2021 г.
осъществили полов контакт. След това още няколко пъти двамата имали сексуални
отношения. Известно време след това, на св. В. започнало да й става лошо и да й се гали и
повръща. Майка й – св. Й. С. се усъмнила, че може да е забременяла и поради тази причина
говорила с нея. Свидетелката В. й споделила, че има връзка с момче от квартала, с което са
имали полов контакт. В. закупила тест за бременност за дъщеря си, който се оказал
положителен. Свидетелката В. споделила за това с обв. И., като двамата решили да заживеят
заедно без да сключват граждански брак. И. съобщил за това на майка си – св. В. Ч., която
се съгласила със съвместното им съжителство. Такова съгласие дала и св. С. – майка на св.
В.. На неястановена дата през месец април св. В. заживяла в дома на обв. И. като двамата
разполагали с отделна стая за живеене.
Към него момент З. Й. В. била навършила 14 години, но не била навършила 16
години, видно от приложеното по досъдебното производство удостоверение за раждане,
същата е родена на 13.08.2006 г.
Към момента на извършване на горното деяние обвиняемият бил неосъждан.
Така изложената фактическа обстановка, съдът приема за установена след анализ на
събраните и изготвените по реда на НПК в наказателно производство, в неговата досъдебна
фаза, гласни, веществени и писмени доказателстевни средства и други писмени документи
– обясненията на обвиняемия дадени на досъдебното и съдебното производство,
показанията на свидетелите З. Й. В. Й. В. С., В. А. Ч. Р. З. А., справка за съдимост и
удостоверение за раждане.
Съдът намира, че писмените доказателства са събрани, съгласно изискванията на
НПК, и са годни доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
1

От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че обвиняемият както
от обективна, така и от субективна страна, е осъществил състава на престъплението по
чл.191, ал.1 НК, тъй като на неустановена дата през месец април 2021 г. в гр. Нова Загора,
като пълнолетно лице, без да е ссключил граждански брак заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – З. Й. В. с ЕГН **********, родена на
13.08.2006 г.
От обективна страна е налице заживяването но обвиняемия на съпружески начала с
жертвата на престъплението, изразяващи се в установяване на фактически отношения,
наподобяващи тези, които възникват между съпрузите. В хода на съдебното следствие се
установи, че от м.април 2021 г., обвиняемият и пострадалата живеели в общо домакинство и
водили полов живот. Свидетелката З. Й. В. е лице ненавършило 16-годишна възраст към
момента на започване на съвместно съжителство с обвиняемия. Изпълнителното деяние на
престъплението е осъществено чрез самото установяване на фактическо съжителство между
обвиняемия и пострадалата непълнолетна. Деянието е продължено по своя характер и е
престъпление на просто извършване, защото наказателния закон не предвижда никакви
други последици, освен установяването на процесните отношения между двете
горепосочени лица, като между тези две лица не е сключен граждански брак до
приключване на делото.
От субективна страна инкриминираното деяние е извършено с пряк умисъл. Деецът е
искал и целял настъпването на общественоопасните последици. Той е разбирал
противоправния и общественоопасния характер на деянието, но въпреки това не е
преустановил престъпната си деятелност. Той е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Разбирал е че пострадалата не е
навършила 16-годишна възраст и не само е предвиждал, но е искал да заживее съпружески с
нея.
Съобразно гореизложеното съдът прие, че обв. Ц. Н. И. е осъществил престъпното
деяние по чл.191, ал.1 НК, посочено в акта на РП Сливен и го призна за виновен по така
предявеното му обвинение.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
Непосредствен обект на престъпно посегателство са обществените отношения, които
възникват по повод на правилното физическо, психическо и нравствено развитие на
подрастващите. Личността на обвиняемия е с невисока степен на обществена опасност,
имайки предвид високата степен на обществена опасност на деянието и чистото му съдебно
минало. Съдът като взе предвид изложеното и това, че към момента на извършване на
престъплението обвиняемият е бил пълнолетен и неосъждан за престъпление от общ
характер, че не е освобождаван по реда на чл.78а НК, че е полагал грижи за пострадалата, че
не са настъпили имуществени или неимуществени вреди от престъпното деяние и могат да
бъдат приложени разпоредбите на чл.78а НК, освободи деецът от наказателна отговорност и
му наложи по чл.78а, ал.1 НК административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Според съда с така определеното наказание ще се постигнат целите на
индивидуалната и генерална превенция визирани в чл.36 НК.
Причина за извършване на инкриминираното деяние от обвиняемия е ниска правна
култура и незачитане на установения в страната правов ред.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	40
Дата:	3 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20222220200146
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 април 2022 г.

Решение по дело №146/2022 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите