РЕШЕНИЕ
№ 224
гр. Нова Загора, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на седемнадесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20222220100855
по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба от Т. М. Т. с ЕГН ********* от ******, чрез
процесуален представител и съдебен адресат адв.М. М. от АК Сливен, служебен адрес:
****** против Я. А. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** и С. В. В. ЕГН
**********, с постоянен адрес: ****** и двамата към момента в затвора гр.Бургас, с която
да се осъди да се заплати от двамата ответници солидарно да му заплатят сумата от 1 050
лв.- обезщетение за причинените му имуществени вреди от непозволено увреждане,
вследствие на извършеното от ответниците, в съучастие помежду си като съизвършители,
престъпление- кражба, предмет на разглеждане на НОХД № 20212220200355 по описа на РС
Нова Загора, приключило с влязла в сила на 09.12.2021г. Присъда № 50/13.10.2021г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на деянието- 05.03.2021г. до
окончателното изплащане на задължението. Претендират се и разноски по делото.
Ищеца твърди, че е пострадал от деянието на ответниците. Сочи, че с влязла в сила
на 09.12.2021г. Присъда № 50/13.10.2021г. по НОХД № 20212220200355 по описа на РС
Нова Загора, двамата ответници са признати за виновни за това, че в периода от
неустановена дата от началото на м.февруари 2021г. до 05.03.2021г. в с. ******, общ. Нова
Загора, в условията на опасен рецидив- за подсъдимия Я. А. Н. и в условията на повторност-
за подсъдимия С. В. В., в съучастие помежду си като съизвършители, чрез използване на
техническо средство- чук, са отнели чужди движиви вещи на обща стойност 1 116лв. от
владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят, както следва:
- на неустановена дата от началото на м. февруари 2021г. до 08.02.2021г. в с.
******, общ. Нова Загора, чрез използване на техническо средство- чук, са отнели чужди
движими вещи- четири броя метални колони -„П“- образен винкел с общо тегло 220кг, на
обща стойност 66лв., от владението на Т.Т.Х- кмет на с. ******, общ. Нова Загора,
собственост на Община Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят и
- на 05.03.2021г. в с. ******, общ. Нова Загора, са отнели чужда движима вещ- един
брой метално гребло за трактор „ЮМЗ“ на стойност 1050лв. от владението на собственика
му Т. М. Т.- ищец в настоящото производство, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвоят, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195,
ал.1, т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.“б“, вр.чл.54, ал.1
и чл. 58а, ал.1 от НК, на подсъдимия Я. А. Н.- ответник в настоящото производство, съдът е
наложил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим и на основание чл. 195, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.
20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 28, ал.1, вр.чл.54, ал.1 и чл. 58а, ал.1 от от НК, на подсъдимия
С. В. В.- ответник в настоящото производство, съдът е наложил наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
1
Безспорно установени в наказателното производство са причинените от ответниците
на ищеца имуществени вреди в размер на 1 050лв., които и до сега не са му възстановени.
С исковата молба се иска от съда да постанови решение, с което да осъди
ответниците Я. А. Н. ЕГН ********** и С. В. В. ЕГН ********** солидарно да му заплатят
сумата от 1 050 лв.- обезщетение за причинените му имуществени вреди от непозволено
увреждане, вследствие на извършеното от ответниците, в съучастие помежду си като
съизвършители, престъпление- кражба, предмет на разглеждане на НОХД №
20212220200355 по описа на РС Нова Загора, приключило с влязла в сила на 09.12.2021г.
Присъда № 50/13.10.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на деянието- 05.03.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и да му
заплатят направените разноски по делото.
Ищецът претендира разноски по делото.
Ответниците Я. А. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** и С. В. В. ЕГН
**********, с постоянен адрес: ****** в законоустановения срок не представят отговор на
исковата молба и не изразяват становище по иска.
В съдебно заседание ответниците се явяват лично, доведени, без да са упълномощили
адвокат, въпреки дадената от съда възможност за това. В съдебно заседение и двамата
ответника заявяват че правят признание на предявеният срещу тях иск за сумата от
1050лева, т.е. прави се признание относно дължимостта на претендираната от ищеца Т. М.
Т. сума.
След направено признание от страна на ответниците пълномощника на ищеца прави
искане за уважаване на исковата претенция изцяло, като осъди същите заплатят дължимата
сума солидарно и присъди разноски на ищеца.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда
на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 1 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които
виновно е причинил другиму.
Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като във
всички случаи на непозволено увреждане, вината се предполага до доказване на противното.
Отговорност за непозволено увреждане по чл. 45 от ЗЗД носят само физическите лица, които
са причинили вредата чрез свои виновни действия или бездействия. Тази отговорност се
поражда при наличността на причинна връзка между противоправното и виновно поведение
на дееца и настъпилите вреди. Подлежат на обезщетяване всички вреди, които са пряка и
непосредствена последица от увреждането, в това число и пропуснатите ползи. Вземането
от непозволено увреждане е изискуемо от деня на извършването му, когато деецът е
известен още тогава, а причинителят на непозволеното увреждане се смята в забава и без
покана.
За да възникне отговорност за ответника по чл. 45 ЗЗД, в тежест на ищцата е да
докаже, че: извършено е вредоносно деяние, в резултат на което са му причинени вреди,
вредоносното деяние е противоправно, т. е. нарушава предписани от нормативните актове
правила за поведение, причинена е имуществена и неимуществена вреда, която е реално
настъпила и се изразява в претърпени психически и физически болки и страдания поради
факта на увреждането, както и че деянието е довело до трайно увреждане на психиката на
ищцата, налице е причинна връзка между противоправното деяние и вредата, като
вредоносния резултат следва да е пряка и непосредствена последица от виновното
поведение на прекия причинител.
По делото безспорно е установено че с присъда № 50/13.10.2021год. постановена по
НОХД 20212220200355/2021год. по описа на Районен съд Нова Загора, ответниците Я. А. Н.
ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр.
чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.“б“ от НК за това че в периода от неустановена дата от
началото на м. февруари 2021 г. до 05.03.2021 г. в с. ******, община Нова Загора, в
условията на опасен рецидив, в съучастие със С. В. В. като съизвършители и в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – чук, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1 116.00 лева, от владението на собствениците им, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, както следва:
2
- На неустановена дата от началото на м. февруари 2021 г. до 08.02.2021 г. в с.
******, община Нова Загора, чрез използването на техническо средство – чук, отнел чужди
движими вещи – четири броя метални колони – „П“-образен винкел с общо тегло 220 кг на
обща стойност – 66.00 лева от владението на Т.Т.Х – кмет на село ******, община Нова
Загора, собственост на Община Нова Загора, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
- и на 05.03.2021 г. в с. ******, община Нова Загора отнел чужда движима вещ – един
брой метално гребло за трактор „ЮМЗ“ на стойност – 1 050.00 лева от владението на
собственика му Т. М. Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, и
С. В. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр.
чл. 28, ал. от НК, за това, че в периода от неустановена дата от началото на м. февруари 2021
г. до 05.03.2021 г. в с. ******, община Нова Загора, при условията на повторност, в
съучастие с Я. А. Н. като съизвършители и в условията на продължавано престъпление, чрез
използване на техническо средство – чук, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1
116.00 лева, от владението на собствениците им, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- На неустановена дата от началото на м. февруари 2021 г. до 08.02.2021 г. в с.
******, община Нова Загора, чрез използването на техническо средство – чук, отнел чужди
движими вещи – четири броя метални колони – „П“-образен винкел с общо тегло 220 кг на
обща стойност – 66.00 лева от владението на Т.Т.Х – кмет на село ******, община Нова
Загора, собственост на Община Нова Загора, без негово съгласие, с намерение
противозаконно до ги присвои;
- На 05.03.2021 г. в с. ******, община Нова Загора отнел чужда движима вещ – един
брой метално гребло за трактор „ЮМЗ“ на стойност – 1 050.00 лева от владението на
собственика му Т. М. Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
като деянието не представлява маловажен случай
Така влязла в сила присъда, е задължителна за гражданския съд по въпросите
относно това дали е извършено деяние, неговата противоправност и виновността на дееца
/чл. 300 ГПК, чл. 413, ал. 2 НПК/. Иначе казано обстоятелствата относно това има ли
противоправно деяние, с автор ответниците по делото, и начина на извършване на самото
деяние от ответниците няма как да бъдат пререшавани и следва да се приети за установени.
От приложените към настоящото производство заверени преписи от посочената по
горе присъда по НОХД 20212220200355/2021год. по описа на РС Нова Загора се установява,
че в наказателното производството не е предявен, респ. разгледан граждански иск за
обезщетяване на причинената от деянието вреда, като до момента ответниците не твърдят и
не доказват да са платили суми на ищеца, представляващи имуществени вреди, претърпени
от ищеца по настоящото производство вследствие на горепосоченото престъпление.
Ясно е също така, че пострадалият в наказателното производство /НОХД
20212220200355/2021год./, за която безспорно това качество е признато в приключилия
наказателен процес е ищеца в настоящото производство. Признатите от наказателния съд
вреди настоящият съд следва да приемат за безспорно установени, а именно, че на ищеца Т.
М. Т. с ЕГН ********* от ******, е причинена имотна вреда в размер на 1050лева. При
това положение всички елементи от фактическия състав на чл. 45 ЗЗД са налице.
Ответниците в съдебно заседание правят признание за дължимост на сумата от
1050лева в следствие на извършено от тях престъпление за което има и влязла в сила
присъда
Що се касае до размера на обезщетението, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 ЗЗД обезщетение се дължи за всички вреди,
които са пряка и непосредствена последица от увреждането.
Съдът приема, че за ответниците като извършители е възникнала отговорност по
чл.45 ал.1 ЗЗД да обезщети претърпените от ищцата имуществени вреди в размера
установен с влязлата в сила присъда.
Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че на основание чл.45 ал.1 вр. чл.51
ал.1 ЗЗД ответниците следва да заплатят солидарно на ищцата обезщетение в размер на
сумата от 1050лв. за причинените му имуществени вреди в резултат на извършеното
престъпление, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането,
3
каквато е трайната съдебна практика.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищцата следва да се присъдят
направените по делото разноски в размер на 300.00лв. адвокатски хонорар.
Ответниците следва да бъде осъдени солидарно да заплатят дължимата държавна
такса по делото в размер на 100.00 лв.в полза на Бюджета на Съдебната власт по сметка на
НЗРС.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. А. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: ******, понастоящем в
затвора гр. Бургас и С. В. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** понастоящем в
затвора гр.Бургас да заплатят солидарно на Т. М. Т. с ЕГН ********* от ****** сумата от
1050.00 лева, обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на извършено на
05.03.2021г. в ****** престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.“б от НК за Я. А. Н. и по чл.195, ал.1,
т.4 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК за С. В. В.,
ведно със законната лихва върху сумата от 1050.00 лв., считано от 05.03.2021г. до
окончателното й заплащане, както и направените по делото разноски от 300.00лв.
/триста/лева.
ОСЪЖДА Я. А. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: ******, понастоящем в
затвора гр. Бургас и С. В. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** понастоящем в
затвора гр.Бургас да заплатят солидарно държавна такса по делото в размер на
100.00лв./сто/лева в полза на Бюджета на Съдебната власт по сметка на НЗРС.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Сливенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4