Разпореждане по дело №60774/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23411
Дата: 20 февруари 2023 г.
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110160774
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23411
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Частно
гражданско дело № 20221110160774 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист, въз основа на документ – запис на заповед и се движи по
реда на чл.418, вр. чл.417, т.9 от ГПК.
Заявлението е депозирано от „М“ ЕООД, ЕИК ... чрез пълномощника си адв. В. срещу
длъжника „Н“ ООД, ЕИК ..., с което се моли съдът да издаде заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед от 17.08.2020 г. с издател
..., като управител на „Н“ ООД и падеж на плащане 20.01.2021 г.
След като се запозна с подаденото заявление и приложенията към него съдът намира,
че искането е неоснователно.
По молбата за издаване на ЗНИ и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед,
съдът следва да провери дали записът е редовен от външна страна и дали удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане, срещу лицето, против което се иска издаването на листа
чл.418, ал.2 от ГПК. Проверява се формалната доказателствена сила на изпълнителното
основание, като съдът изхожда само от данните, съдържащите се в самото изпълнително
основание.
Относно претенцията за присъждане на мораторна лихва в размер на 101 657.22 лв. за
периода 20.01.2021 г. – 23.09.2022 г., искането е неоснователно и следва да се отхвърли. При
издаване на изпълнителен лист съдът не може да се основава на данни, които стоят извън
изпълнителното основание, в т.ч. и натрупаните след падежа до датата на подаване на
заявлението закъснителни лихви. С оглед проверката на съда в това производство, която е
съсредоточена в рамките на самото изпълнително основание, не могат да се правят искания
и възражения, които се основават на данни, стоящи извън изпълнителното основание.
Поради характера на производството и проверката, която съдът извършва в него на
изпълняемото право и която проверка е съсредоточена в рамките на изпълнителното
1
основание, не е допустимо присъждане на закъснителни (мораторни) лихви, защото не се
касае за вземане, което е обективирано в документа. В този смисъл е т.4 от Тълкувателно
решение № 1 от 28.12.2005 г. по тълк. д. № 1/2004 г., ОСТК на ВКС, докладчик съдията ....
Ето защо съдът следва да отхвърли заявлението за присъждане на мораторна лихва в
размер на 101 657.22 лв. за периода 20.01.2021 г. – 23.09.2022 г.
Ръководен от изложеното и на основание чл.418, ал.4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на „М“ ЕООД, ЕИК ..., за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу „Н“ ООД, ЕИК ..., въз основа на
запис на заповед от 17.08.2020 г. с издател „Н“ ООД, ЕИК ..., за присъждане на мораторна
лихва в размер на 101 657.22 лв. за периода 20.01.2021 г. – 23.09.2022 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от заявителя с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението пред Софийски градски съд.

На основание чл.7 ал.2 ГПК препис от настоящото разпореждане да се връчи на
заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2