Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Варна, 01.07.2015
г.
№ ………………………………….
Жулиета Шопова –
съдия във ВОС, докладчик по НОХД № 907/2015 г. съгласно чл.248, ал.1 от НПК, в
производство по реда на чл. 248, ал. 2 и чл.256, ал.1 от НПК, установих:
II. Не считам, че се налага вземане на конкретно решение по
чл.256, ал.1, т.т.1 и 3 от НПК, към
настоящия момент, във връзка с
отменените мерки за неотклонение и на двамата обвиняеми .
ІІІ. На
подсъдимите да се разяснят следните
права:
1. При искане от тяхна страна, защитниците
им могат да обсъждат с представителя на държавното обвинение възможността да не
се провежда съдебен процес, а делото да приключи със споразумение – чл.381-384
от НПК.
2. Наказателното производство може да
приключи при съкратено съдебно следствие, като при постановяване на присъдата
се ползва съдържанието на протоколите за разпит от досъдебното производство, за
които дадат съгласие, както предвижда чл.371,
т.1 от НПК.
3. По
чл.371, т.2 от НПК
- да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и дадат съгласие да не се събират доказателства за тези факти, при което, в
случай на осъдителна присъда, съгласно чл.373, ал.2 от НПК, предвиденото в нормите на чл.255, ал.3,вр.ал.1,т.2 ,т.6 и
т.7,вр.чл.26,ал.1 и чл.20,ал.4,пр.5 и 6
от НК- наказание лишаване от свобода ще бъде определено под минимума си,
предвиден в същите норми,а кумулативно наказание конфискация на част или на
цялото имущество на виновните може да не
бъде наложено.
В случай на
избрано процесуално поведение в рамките на горните възможности, съдът следва да
бъде уведомен преди съдебното заседание, за нуждите на призоваването. В противен случай производството се насрочва
по общия ред.
Настоящото
разпореждане ведно с делото да се докладва на председателя на НОС по реда на
чл.252,ал.2 от НПК,тъй като предвид годишния отпуск на съдията –докладчик от
06.07.2015 г. до 31.08.2015 г.,фактическата и правна сложност на делото,многото
на брой свидетели по обв.акт-61 и 4 вещи лица и невъзможността делото да се
насрочи в един заседателен ден,обективно първото съдебно заседание не може да
бъде насрочено в рамките на двумесечния
срок.
По изложените
съображения и на основание чл.чл. 248,ал.2,чл.252, 254 и 256 и чл.257 от НПК
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
делото за разглеждане по общия
ред в публично заседание на 21.10.2015
год. –Първа зала на НО, 22.10.2015 г.- ІІ зала и 23.10.2015 год.-І зала от
09,00 до 17,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите:- Ч.А.И. и неговите защитници-адв.С.В. И. и адв.О.А.
и подс.И.И.В. и неговият защитник-адв.О.А.
, за насроченото на 21.10.2015 г., 22.10.2015 г. и 23.10.2015 год. от
09.00 до 17,00 часа съдебно заседание
Лицата по
обвинителния акт да бъдат призовани по следния ред:
- Свидетелите от №1 до № 20 да се
призоват за 21.10.2015 г. от 09,00 часа
- Свидетелите от № 21 до № 40 да се призоват за 22.10.2015
г. от 09,00 часа
- Свидетелите от № 41 до № 61, както и ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се
призоват за 23.10.2015 г. от 09,00 часа
ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от обвинителния акт и копие от
настоящото разпореждане на подсъдимите, които в седемдневен срок на основание
чл.254,ал.3 от НПК могат да дадат отговор - да изложат възраженията си и да
направят нови искания.
Да се изискат
актуални свидетелства за съдимост на двамата подсъдими към момента.
Да се изискат справки относно имущественото
състояние на двамата подсъдими , с
оглед кумулативно предвиденото
наказание в чл.255,ал.3 от НК-конфискация на част и на цялото имущество на виновните .
Да се уведоми Министерството на финансите и техния
упълномощен представител за възможността да предявят гр.иск за настъпилите
вреди.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
На основание чл.252,
ал.2 от НПК ,РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по настоящото дело да бъде
насрочено извън двумесечния срок, а именно за
21.10.2015 год. от 09,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВОС: