Решение по дело №1395/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 172
Дата: 15 март 2022 г.
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20212230101395
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 172
гр. Сливен, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20212230101395 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени положителни установителни искове с
правно основание: чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК, за установяване
съществуване на вземания, за които кредиторът е поискал издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД се твърди,
че ответникът СТ. Д. В., дължи на ищцовото дружество сумите, за които по ЧГД № 24/2021
година на СлРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
260020/06.01.2021 година. Твърди се, че сумата в общ размер 258,71 лева, от която сума
32,90 лева е дължима за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги за мобилен номер ++359*********/05.02.2019 година и 225,81 лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за мобилни услуги, ведно със законната
лихва, считано от 05.01.2021 г. до окончателното й изплащане.
Докладчикът по ЧГД № 24/2021 година по описа на СлРС, с разпореждане №
263530/04.03.2021 година е установил редовността на връчване на съобщението при
условията на чл. 47, ал. 3 от ГПК на длъжника СТ. Д. В.. На основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
съдът е указал на ищцовото дружество, че може да предяви иск за установяване на
вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението. В указаният срок от
ищцовото дружество са предявени исковите претенции въз основа, на които е образувано
настоящото гражданско дело.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът
1
СТ. Д. В. дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 258,71 лева, от която сума
32,90 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги за мобилен номер +359*********/05.02.2019 година и 225,81
лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за мобилни
услуги, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението на 05.01.2021 година,
до окончателното изплащане на задължението. Претендира се за присъждане на направените
по делото разноски.
В законоустановения срок от назначения особен представител на ответника е подаден
писмен отговор на исковата молба, с който се излага становище по допустимостта и
основателността на исковите претенции.
В съдебно заседание, редовно призованото ищцово дружество не се представлява. В
писмена молба - становище е заявено, че исковите претенции се поддържат и се иска
уважаването им. Към молба - становище вх. № 468 от 13.01.2022 година по вх. рег. на СлРС
/л.79/ е инкорпориран списък по чл. 80 от ГПК за направените в хода на исковото
производство разноски, присъждане на които ищецът претендира, ведно с тези направени в
хода на заповедното производство.
Ответникът, редовно призован в заседанието по същество не се явява и не се
представлява. Назначеният му особен представител е депозирал бланкетно писмено
становище вх. № 2717 по вх. рег. на СлРС.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Между ищцовото дружество „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД и ответницата СТ. Д. В. на
05.02.2019 година е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* с предпочетен абонаментен план Интернет 15.99 за срок от 24 месеца до
05.02.2021 година. Абонатът е получил мобилно устройство TABLET PRESTIGIO GRACE
3157 7 на преференциални условия, ползвайки отстъпка в размер на 241.91 лева, съгласно т.
7 от Договор за мобилни услуги от дата 05.02.2019 година.
За потребените от СТ. Д. В. услуги за периода 15.01.2019 година до 14.03.2019 година
от ищцовото дружество са издадени фактура №**********/15.02.2019 година за отчетния
период на потребление от 05.02.2019 година до 14.02.2019 година с дължима стойност за
плащане в размер на 21.70 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по
договора услуги и фактура № **********/05.03.2019 година за отчетния период на
потребление от 15.02.2019 година до 14.03.2019 година с дължима стойност за плащане в
размер на 16.88 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора
услуги.
Дължимата сума по първата от фактурите е платима в срок 02.03.2019 година, а тази по
втората е платима в срок 30.03.2019 година. Към фактурите е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
За коментираните месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си
2
за заплащане на дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в
общ размер на 38.58 лева, от които са приспаднати пропорционално начислени абонаментни
такси в размер на 5.68лева, като резултат на което задължението е в размер на 32.90 лв.
Неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 05.02.2019
година за мобилен номер +359*********, се формира от 39.96 лева, представляваща
стойността на три месечни абонаментни такси и 185.85 лева, представляваща неустойка за
предоставено за ползване устройство , с отстъпка от стандартната цена в размер на 241,91
лева, съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 05.02.2019 година.
Въз основа на подадено от заявителя - ищец заявление на 05.01.2021 година, е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 260020/06.01.2021 година по ЧГД
№ 24/2021 година на СлРС за сума в общ размер 258,71 лева, от която сума 32,90 лева -
дължима за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за
мобилен номер ++359*********/05.02.2019 година и 225,81 лева, представляваща неустойка
за предсрочно прекратяване на договор/и за мобилни услуги, ведно със законната лихва,
считано от 05.01.2021 година до окончателното й изплащане, както и сумата 205,00 лева
/двеста и пет лева/, представляваща разноски по делото.
Заповедта за изпълнение е приета за връчена на ответницата при условията на чл. 47,
ал. 5 от ГПК.
В срока по чл. 415 от ГПК заявителят по заповедното производство е предявил
настоящите положителни установителни искове.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства, тъй като същите
са допустими, относими и безпротиворечиви.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявената искова претенция с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във връзка с
чл. 422, ал. 1 от ГПК е допустима, а разгледана по същество и основателна. Сумата за
главницата в общ размер 258,71 лева, от която сума 32,90 лева - дължима за незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за мобилен номер
++359*********/05.02.2019 година и 225,81 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор/и за мобилни услуги, не са заплатени от ответника и са дължими по
посочените в изложението по - горе договори в търсените от ищеца части и размери.
Неизпълнението на посоченото в изложението по- горе задължение, е ангажирало
договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесиите договори за услуги, като във
връзка с чл. 75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищеца е прекратил едностранно
индивидуалните договори на ответника СТ. Д. В. и е издадал крайна фактура
№**********/15.05.2019 година.
Абонатът е в неизпълнение на договорите си, тъй като не е спазил крайния срок за
ползване на абонаментите, както следва: Интернет 15,99 за мобилен номер +359********* до
05.02.2021 година, Договор за мобилни услуги от дата 05.02.2019 година.
3
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да
ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.
11 Договор за мобилни услуги от дата 05.02.2019 година, като начисли в крайната издадена
фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент по Договор за
мобилни услуги от дата 05.02.2019 година, която възлиза на сумата 225.81 лева.
Предвид изложеното исковете следва да се уважат изцяло, като бъде признато за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за който по ЧГД № 24/2021 година на
СлРС на СлРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
260020/06.01.2021 година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.
12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като
същите възлизат общо на 760 лева и включват държавни такси, адвокатски възнаграждения
и възнаграждение за особен представител.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че СТ. Д. В. с ЕГН: ********** от гр. ****
ДЪЛЖИ на "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 общо сумата 258,71
лева /двеста петдесет и осем лева и седемдесет и една стотинки/, от която сума 32,90 лева
/тридесет и два лева и деветдесет стотинки/, представляваща дължими и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за мобилен номер
+359*********/05.02.2019 година и 225,81 лева /двеста двадесет и пет лева и осемдесет и
една стотинки/, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за
мобилни услуги, ведно със законната лихва, считано от 05.01.2021 г. до окончателното й
изплащане, за която по ЧГД № 24/2021 година на СлРС е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение № 260020/06.01.2021 година по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА СТ. Д. В. с ЕГН: ********** от гр. **** ДА ЗАПЛАТИ на "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата 760 лева /седемстотин и шестдесет лева/,
представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото
производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4