№ 61
гр. Добрич , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 2021*2*02005*9 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 1*:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Н. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Е.В., редовно упълномощена в хода на досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор С.Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А. Н. А. – роден на *** г. в с. *, ЕГН **********, *, *, *, с *, работещ
като строителен работник в търговско дружество „* *“ ООД, жив. в с. *, ул.
„*“ №*.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Е.В. –
защитник на обвиняемия А. Н. А. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. *81, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. *82, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. *4*б, ал. 1 от
НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
Обвиняемият А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. *82, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Н. А. – роден на *** г. в с. *, ЕГН **********, *,
*, *, с *, работещ като строителен работник в търговско дружество „* *“
ООД, жив. в с. *, ул. „*“ №* се признава за виновен в това, че:
На 26.04.2021 г. в гр. Добрич, по ул. „Вардар“, на кръстовището с ул.
„Балкан“, в посока бул. „Русия“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,01 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инвентарен
номер ARNA – 0154, поради което на осн. чл.*4*б, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца , изпълнението на
което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок
от * /три/ години.
На основание чл.*81, ал.5, т.4 от НПК, обвиняемият е съгласен
възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор от Второ РУ на МВР Добрич.
Обвиняемият е съгласен кумулативно предвиденото в чл.*4*б, ал.1 от
НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл.55, ал.* от НК да не се налага.
На основание чл.*4*г, във вр. с чл.*4*б, ал.1, във вр. с чл.*7, ал.1, т.7
от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „ лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/
месеца, при изпълнението на което, на основание чл.59, ал.4 от НК да се
приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
26.04.2021 г.
ПРОКУРОР: …………….………
/С.Д./
3
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Е.В./ /А.А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 265/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 28* от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 265/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
4
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. *82, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият А.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 265/2021 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. *81, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 26.04.2021 г. в гр.
Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл.*4*б, ал.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
*82, ал.7 във вр. с чл. *4, във вр. с чл. **, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Н. А. – роден на *** г. в с. *, ЕГН **********, *,
*, *, с *, работещ като строителен работник в търговско дружество „* *“
5
ООД, жив. в с. *, ул. „*“ №*, се признава за виновен в това, че:
На 26.04.2021 г. в гр. Добрич, по ул. „Вардар“, на кръстовището с ул.
„Балкан“, в посока бул. „Русия“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,01 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инвентарен
номер ARNA – 0154, поради което на осн. чл.*4*б, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
/четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за срок от * /три/ години.
На основание чл.*81, ал.5, т.4 от НПК, възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор от Второ РУ на МВР
Добрич.
Кумулативно предвиденото в чл.*4*б, ал.1 от НК по-леко наказание
„глоба“, на основание чл.55, ал.* от НК не се налага.
На основание чл.*4*г, във вр. с чл.*4*б, ал.1, във вр. с чл.*7, ал.1, т.7
от НК, налага на обвиняемия наказание „ лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, при изпълнението
на което на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 26.04.2021 г.
На основание чл. 24, ал. * от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 5*9/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.05.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6
7