Номер 31914.10.2020 г.Град Русе
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – РусеТрети състав
На 09.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
Секретар:Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело №
20204500500459 по описа за 2020 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК - обжалване действията на съдебният
изпълнител.
Постъпила е жалба от Б. В. Б. против действията на ЧСИ М. М.- рег.№ 831 на КЧСИ по
изпълнително дело 1382/2019 г.- Постановление за възлагане от 26.03.2020 г., с което е
възложено на „Метал Фусон“ ООД имущество: смесител с дозатор за магнетит Омега 21 /
без идентификационна табела, шнек ръкав Омега21 с ел. двигател / по идентификационна
табела/ тип D112МD, сер.№ ********* с мощност 4 КW и ел. табло, производителност 5Т/Ч
за сумата от 7249.98 лв. Твърди се, че обжалваното постановление е незаконосъобразно по
съображенията, изложени в жалбата и се иска неговата отмяна.
Взискателят „ОББ“ АД- гр.София, ЕИК 00694959 счита жалбата за неоснователна по
съображенията, изложени в писмените възражения.
Длъжникът по изпълнението „Билбобул“ ООД- гр.Русе, ЕИК *********- в
производство по несъстоятелност, в писмено становище заявява, че жалбата е основателна и
счита, че обжалваното постановление следва да бъде отменено.
Приложени са и мотивите на ЧСИ във връзка с обжалваното действие.
След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и съобразно
правомощията си, визирани в чл.269 от ГПК, въззивният съд приема следното:
1
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице- участник в публичната
продан, внесъл задатък, в законоустановения срок, поради което е допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.3 от ГПК постановлението за възлагане на
недвижим имот може да се обжалва само поради това, че наддаването при публичната
продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най- високата
предложена цена.
В задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение №2 от 26.06.2015 г. по
тълк. д.№2/2013 г. на ОСГТК, т.8 е посочено, че част от наддаването са действията на съда и
наддавачите във връзка с подадените тайни наддавателни предложения в продължение на
пълния срок за това и действията на страните с право на изкупуване, както и действията на
съдебния изпълнител и наддавачите при провеждане на наддаването с явни наддавателни
предложения с фиксирана стъпка. Обявяването на купувач подлежи на проверка само
доколкото е довело да възлагане не по- най високата предложена цена.
В настоящият случай са допуснати груби процесуални нарушения от ЧСИ и
участниците при провеждането на публичната продан.
От данните по изпълнителното дело се установява, че по искане на взискателя е
извършен опис на имущество на длъжника, в т.ч. и възложеното с обжалваното
постановление, извършена е оценка и насрочена публична продан за периода от 19.02.2020
г. до 19.03.2020 г., както и че проданта ще се извърши в сградата на РС-Русе.
Във връзка с установеното в страната извънредно положение по искане на ЧСИ
председателят на РС-Русе е разрешил извършването на публичната продан извън сградата на
съда със заповед №РД-13-203/19.03.2020 г.
С протокол от 20.03.2020 г. на ЧСИ са били предадени 3 бр. наддавателни
предложения като изрично е удостоверено, че предложение № 12304/19.03.2020 г. от „Метал
Фусон“ е било с нарушена цялост на опаковката на куриерската служба, без да е поставено
в запечатан плик. В съставения протокол ЧСИ е описал и това предложение като некоректно
е посочено, че е нарушена целостта на плика от служба „Регистратура“ вместо да се
съобрази, че наддавателното предложение не е било поставено в запечатан плик. Посочено е
също, че проданта е проведена на входа за граждани на РС-Русе и за купувач е обявен
„Метал Фусон“ ООД за сумата от 7249.98 лв.
Действията на ЧСИ и участниците в проданта са незаконосъобразни.
Разпоредбата на чл.489, ал.2 от ГПК изисква участник в публичната продан да подаде
наддавателно предложение, заедно с квитанция за внесен задатък, в запечатан плик. В
случая това изискване не е спазено от участника „Метал Фусон“ ООД, поради което същият
2
в нарушение на процесуалните правила същият е бил допуснат до участие в проданта.
В съставеният протокол ЧСИ в нарушение на процесуалните правила е посочил, че
този участник е подал предложението си съгласно изискванията на закона, която теза се
поддържа от съдебният изпълнител и приложените от него мотиви, но се опровергава от
доказателствата по делото, вкл. и от представените обяснения на служителя в служба
„Регистратура“ при РС-Русе.
Допускането до участие на наддавач, който не е спазил изискванията на закона, дава
основание да се приеме, че наддаването не е извършено надлежно, което обуславя
незаконосъобразност на обжалваното постановление за възлагане на движимата вещ.
Отделно от това ЧСИ е извършил и друго незаконосъобразно действие, водещо до
незаконосъобразност на обжалваното постановление. Законът изисква при обявяването на
публичната продан да бъде посочено времето и мястото на нейното извършване. В
обявлението като място на извършване на проданта е посочена сградата на РС-Русе
съобразно изискването на чл.488 от ГПК. Публичната продан приключва с обявяването на
купувач като разпоредбата на чл.492 от ГПК изисква това да се извърши в началото на
работния ден след изтичане на срока за подаване на наддавателни предложения и то на
определеното за това място в сградата на РС.
От удостовереното в протокола е видно, че публичната продан е била проведена на
място, различно от посоченото в обявлението, което също съставлява съществено
процесуално нарушение. В случая е ирелеватно даденото от председателя на РС-Русе
разрешение за провеждане на проданта извън сградата на съда, тъй като в обявлението това
място не е посочено.
Посочените незаконосъобразни действия от страна на ЧСИ и единствения присъствал
наддавач, който не е следвало да бъде допуснат до участие по изложените по- горе
съображения, обуславят незаконосъобразност на обжалваното постановление и същото
следва да бъде отменено.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Постановление за възлагане от 26.03.2020 г. по
изпълнително дело № 1382/2019 г. по описа на ЧСИ М.М.- рег.№ 831 на КЧСИ , с което е
възложена на „Метал Фусон“ ООД движима вещ: смесител с дозатор за магнетит Омега 21 /
без идентификационна табела, шнек ръкав Омега21 с ел. двигател / по идентификационна
табела/ тип D112МD, сер.№ ********* с мощност 4 КW и ел. табло, производителност 5Т/Ч
3
за сумата от 7249.98 лв.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4