Решение по дело №222/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 25
Дата: 25 август 2021 г. (в сила от 10 септември 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200222
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Раднево , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
в присъствието на прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно
наказателно дело № 20215520200222 по описа за 2021 година


РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. М., роден на ****. в гр. Сливен, с
постоянен адрес гр. Раднево ул. ***** българин, български гражданин, средно
образование, работи в рудник „Трояново север”, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, на че на 04.08.2021г. в гр.Раднево без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество
съгласно Приложение №1 към чл.3, т.2 от ЗКНВП – марихуана /коноп,
канабис/ с нетно тегло 12,62 грама и концентрация на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,9 тегловни
процента, на стойност 75,72 лева съгласно ПМС №23/1998г. на МС,
установено с протокол за физико-химическа експертиза №Х -
502/06.08.2021г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за което
престъпление и на посоченото основание и на основание чл.78 А, от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 2000/ две
1
хиляди/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а, ал.6, чл.53, ал.1, б. „б”, ал.2, б.
„а” от НК и чл.112, ал.2 от НПК веществените доказателства: 12,3 грама
марихуана със съдържание на тетрахидроканабинол 6,9 тегловни процента,
което е на съхранение в РУ – Раднево, да се унищожи при условията и по
реда на ЗКНВП, тъй като не е необходимо за нуждите на наказателното
производство, по отношение на други лица и други престъпления.
ОСЪЖДА обвиняемият Б. М. М. със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора сума в размер на 79.80 лв./ седемдесет
и девет лева и 80ст./, представляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА обвиняемия Б. М. М., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 25/25.08.2021 г. по АНД № 222/2021
година на Районен съд Р..
Производството по делото е образувано въз основа постановление на
Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Р. от
12.08.2021 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК на Б. М.
М. за това, че на 04.08.2021г. в гр.Р. без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество съгласно Приложение №1 към чл.3, т.2
от ЗКНВП – марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 12,62 грама и
концентрация на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 6,9 тегловни процента, на стойност 75,72 лева
съгласно ПМС №23/1998г. на МС, установено с протокол за физико-
химическа експертиза №Х - 502/06.08.2021г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара
Загора, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Р. се явява в съдебно заседание и поддържа направеното
предложение. Изразява становище, че обвиняемият е осъществил
престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде
признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият М. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба
около минималния размер.
Обвиняемият М. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено
справедливо наказание.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства,
анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Б. М. М., роден на *** в гр. С. с постоянен адрес *****,
българин, български гражданин, средно образование, работи в рудник
„Трояново север”, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Свидетелят Ж.П.Я работи като инспектор в група „КП” при РУ – Р.. На
03.08.2021г. той придобил оперативна информация, че лицето Б. М. М. държи
наркотично вещество – марихуана без да има надлежно разрешително за това.
С оглед проверка на придобитата информация, на 04.08.2021г. свидетелят
Петков отишъл на работното място на обвиняемия М. в рудник „Трояново
север“, където двамата се срещнали. При проведения между тях разговор
обвиняемият М. потвърдил, че държи марихуана в дома си в гр. Р.. След като
свидетелят Петков и обвиняемият отишли в дома на последният, той предал с
протокол за доброволно предаване суха зелена тревиста маса, поставена в
найлонова торбичка, като уточнил, че същата представлява марихуана,
предназначена за лична употреба.
1
Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа
експертиза №Х - 502/06.08.2021г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора,
предадената от обвиняемия зелена тревиста маса представлява марихуана
/коноп, канабис/ с нетно тегло 12,62 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,9 тегловни
процента.
Посоченото вещество попада в Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП
и представлява високорисково наркотично вещество. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на
държаното от обвиняемия наркотично вещество марихуана е 75,72 лева.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени
в хода на разследването на образуваното по случая ДП № 160/2021г. на РУ –
Р., доказателства и доказателствени средства – протокол за доброволно
предаване, протоколите за разпит на свидетели, протокол за разпит на
обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико – химическа
експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е
извършено при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на Б. М.
М. забранения му характер и с налична представа за общественоопасните му
последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е
квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.1
от НК въз основа кумулативното наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от
НК предпоставки за даване на такава негова правна преценка. Касае се за
едно растение, на изключително ниска стойност, държано от лице в млада
възраст и с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно
определящи настоящия случай като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия Б. М. М.,
за виновен в това, че на 04.08.2021г. в гр.Р. без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество съгласно Приложение №1 към
чл.3, т.2 от ЗКНВП – марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 12,62 грама и
концентрация на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 6,9 тегловни процента, на стойност 75,72 лева
съгласно ПМС №23/1998г. на МС, установено с протокол за физико-
химическа експертиза №Х - 502/06.08.2021г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара
Загора, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3,
т.1 от НК.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а,
ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба” - същият към
2
инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не
се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен това за
осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда
същата следва да е в размер над минималния с оглед наличието на редица
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните
самопризнания, трудовата му заетост, младата възраст, както и оказаното
съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото
престъпление, съдът счита, че размера на глобата следва да се съобрази и с
имущественото положение на обвиняемия. Като взе предвид, че размера на
получаваното от същия трудово възнаграждение е над минималната за
страната работна заплата, съдът счита, че следва да е над минимално
предвидения размер, а именно- административно наказание- глоба в размер
на 2 000 лева.
Веществените доказателства по делото - 12,3 грама марихуана със
съдържание на тетрахидроканабинол 6,9 тегловни процента, което е на
съхранение в РУ – Р., да се унищожи при условията и по реда на ЗКНВП, тъй
като не е необходимо за нуждите на наказателното производство, по
отношение на други лица и други престъпления.
Обвиняемият Б. М. М., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски в размер на 79.80 лв./седемдесет и
девет лева и 80ст./
Обвиняемият Б. М. М., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Р., държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в
страната законов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :



3
Съобщи за изтекли лични данни