Р Е
Ш Е Н И Е
№ 429
гр.
Бургас, 22.03.2021
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на двадесет
и втори март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: М.
Николова
като разгледа докладваното от съдия Николова административно
дело № 25/2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.175 от АПК и е образувано по инициатива на адв. Л.А., процесуален
представител на жалбоподателя И.А.А., в качеството му на кмет на община П. и
служебно от осемнадесети съдебен състав на Административен
съд гр.Бургас за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 390/12.03.2021г.
по административно дело № 25/2021г. на Административен съд гр.Бургас, с което
съдът е ОТМЕНИЛ по жалба от И.А.А., в качеството му на кмет на община П.
Решение № 690/06.11.2020г. на Комисията за защита от дискриминацията, петчленен
разширен заседателен състав, в частта, с която е установено, че жалбоподателят
е осъществил пряка дискриминация по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за защита
от дискриминация по признак „лично положение” по отношение на Т.А.Г. ***, чрез
недопускането й на 07.02.2013г. до сградата на община П. и на основание чл.78,
ал.1 от Закона за защита от дискриминация му е наложено административно
наказание глоба в размер на 250 лева , както и му е дадено предписание на
основание чл.65, т.4 във вр.чл.76, ал.1, т.1 от Закона за защита от
дискриминация, да се въздържа в бъдеще от подобни действия и да създаде
механизми, чрез които да бъде осигурен равен достъп за всички граждани до
сградата на община П..
Производството по
делото е било образувано по жалба от И.А.А., в качеството му на кмет на община П.,
чрез пълномощници адв. Л.А. и адв. П.В., против Решение № 690/06.11.2020г. на
Комисията за защита от дискриминация, петчленен разширен заседателен състав, в частта, с която е установено, че
жалбоподателят е осъществил пряка дискриминация по смисъла на чл.4, ал.2 от
Закона за защита от дискриминация по признак „лично положение” по отношение на Т.А.Г.
***, чрез недопускането й на 07.02.2013г. до сградата на община П. и на
основание чл.78, ал.1 от Закона за защита от дискриминация му е наложено
административно наказание глоба в размер на 250 лева, както и му е дадено
предписание на основание чл.65, т.4 във вр.чл.76, ал.1, т.1 от Закона за защита
от дискриминация, да се въздържа в бъдеще от подобни действия и да създаде
механизми, чрез които да бъде осигурен равен достъп за всички граждани до
сградата на община П..
В
постановеното по делото съдебно решение, съдът е допуснал очевидна грешка, като
на л. 5 от решението /лист 1420 от делото/, ред 13 от горе на долу е посочил,
че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, вместо
правилното заключение, че жалбата се явява ОСНОВАТЕЛНА.
В случая е налице
несъответствие между формалната истинска воля на съда, който практически е
уважил жалбата и нейното външно изразяване в текста на решението, което
обосновава необходимостта от поправка на така допуснатата неточност.
Мотивиран от изложеното
Административен съд гр.Бургас, осемнадесети състав
Р Е Ш И :
ПОПРАВЯ допусната в решение №
390/12.03.2021г. по адм. дело № 25/2021г. на Административен съд гр.Бургас очевидна грешка, като
на лист 5 от решението /лист 1420 от делото/, ред 13 от горе на долу неправилно
изписаното жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА да бъде четено ОСНОВАТЕЛНА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14 -дневен срок, от съобщаването му на страните пред
Върховен административен съд.
СЪДИЯ: