Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№ / 2021г., гр.София
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание проведено
на двадесет и първи април, през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА
при участието на
секретаря Ива Иванова
като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА
гражданско дело № 816
по описа за 2019г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на „БАНКА ДСК“ АД срещу П.А.Д. /Р.А.G./, за присъждане на сумата
43541.11лв. – непогасена главница; сумата
10066.69лв. – договорна възнаградителна лихва за
периода от 15.11.2016г. до 16.01.2019г.; сумата
628.06лв. – договорна лихва за забава за периода от 15.12.2016г. до
16.01.2016г., ведно със законната лихва върху главницата считано от предявяване
на иска – 18.01.2019г. до окончателното и изплащане, дължими по Договор за
кредит за текущо потребление от 20.05.2016г. сключен между „БАНКА ДСК“ АД като кредитор и П.А.Д. /Р.А.G./, като кредитополучател, за сумата 45000.00лв., със срок за погасяване 120
месеца.
В исковата молба и последвалите уточнения „БАНКА ДСК“ АД твърди, че между банката като кредитор
и ответника, като кредитополучател е сключен Договор за кредит за текущо
потребление от 20.05.2016г., за сумата 45000.00лв., със срок за погасяване 120
месеца, по който е изправна страна, т.к. предоставила на кредитополучателя
договорената сума по банкова сметка ***.
Твърди, че съгласно уговорките в договора и Общите условия към него, с
които кредитополучателят е запознат и с които е съгласен, за предоставената
сума последният заплаща лихва формирана от базов лихвен процент и надбавка. В
случай на забавено плащане на месечната вноска, частта от вноската
представляваща главница се олихвява с договорената лихва, увеличена с надбавка
в размер на 10 процентни пункта, а в случай на погасяване на месечната вноска
до седмият ден след падежа надбавката не се прилага. При допусната забава на
плащанията на главницата и/или лихва над 90 дни, целият остатък от кредита
става предсрочно изискуем и започва да се олихвява с договореният лихвен
процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта.
Твърди, че кредитополучателят е неизправна страна по договора, т.к. към
17.01.2019г. непогасените месечни вноски са 26 броя с общ размер 15777.27лв.,
Затова с предявяване на настоящият иск обявява кредитът за предсрочно изискуем
в пълният му неплатен остатък.
Ответникът П.А.Д. /Р.А.G./ - редовно уведомен, не изразява становище по основателност на иска.
Съдът след
като съобрази предметните
предели на спора очертани с
исковата молба, възраженията на страните и всички доказателства по
делото, прие за установено от фактическа страна следното и формира следните
правни изводи:
Предявените искове са с правно основание чл. 430 ТЗ, вр.
чл. 79, ал.1, пр.1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
За да се
приеме, че са основателни в тежест на ищеца е да установи главно и пълно,
съобразно правилата за разпределение на доказателствената
тежест, че между страните е налице валидна облигационна връзка с характер на
договор за кредит с твърдяните параметри /размер,
срок, падеж, лихви и т. н./, както и реално предаване на сумата от кредитора на
кредитополучателя. Следва да установи още наличието на предпоставките за
настъпване на предсрочната изискуемост. Следва да установи и размера на
претенциите за главница, лихви и такси.
В тежест на
ответника е да установи главно и пълно възраженията си по исковете, каквито в
настоящото производство не са сторени..
Не е спорно и съдът въз основа събраните доказателстства
и заключението по приетата ССчЕ, което намира за
обективно и компетентно дадено и като съответстващо на останалите доказателства
по делото кредитира изцяло приема за установено, че между „БАНКА ДСК“ АД като
кредитор и П.А.Д. /Р.А.G./ като кредитополучател е налице
валидно облигационно правоотношение с характер на Договор за кредит за текущо
потребление от 20.05.2016г., за сумата 45000.00лв., със срок за погасяване 120
месеца, като кредитът следва да се погасява на месечни вноски, съгласно
погасителен план, установени по размер и срок в договора.
Съгласно заключението кредитът е изцяло усвоен, като банковата сметка на
кредитополучателя е заверена със заетата сума на 20.05.2019г. Последното
плащане за погасяване по кредита е извършено на 28.02.2017г. в размер на
140.00лв. С платените суми са погасени вноските до 15.11.2016г. и частично е
платена лихва в размер на 0.99лв. по вноска с падеж 15.12.2016г. Към
18.01.2019г. не са погасени вноските с падежи от 15.12.2016г. до 15.01.2019г. –
общо 26 вноски. Последното плащане за погасяване на кредита е извършено на
28.02.2017г. с което е погасена вноската с падеж 15.11.2016г., след което
постъпленията са спрени. Непогасена е към датата на предявяване на иска:
главница в размер на 43541.11лв.; 10066.69лв. за периода 21.09.2011г. до 17.01.2019г.
договорна /възнаградителна/ лихва, в това число падежирала – 10035.29лв. и текущо начислева
за периода 15.01.2019г. до 17.01.2019г. – 31.40лв.; 628.06лв. за периода
16.11.2016г. до 17.01.2019г. санкционираща лихва за забава по т.19.1. от ОУ към
договора. Към датата на предявяване на иска непогасените падежирали
погасителни вноски с в размер на 15770.49лв.
Съдът намира заключението по приетата ССчЕ за
обективно и компетентно дадено и като съответстващо на останалите доказателства
по делото му дава вяра изцяло. Въз основа него и останалите доказателства по
делото приема, че между страните е налице валидна облигационна връзка с
характер на договор за кредит, с параметри очертани с исковата молба. Ищецът е
изправна страна по същия, т.к. е предоставил на кредитополучателя ответник
заетата сума и същата е изцяло усвоена. Ответникът е неизправна страна, т.к. е
налице неизпълнение на поетото задължение за погасяване на месечните вноски по
кредита в установеният срок и размер. Погасени са вноските до 15.11.2016г. и
частично е платена лихва в размер на 0.99лв. по вноска с падеж 15.12.2016г. Към
датата на предявяане на иска - 18.01.2019г. не са
погасени вноските с падежи от 15.12.2016г. до 15.01.2019г. – общо 26 вноски.
Последното плащане за погасяване на кредита е извършено на 28.02.2017г. с което
е погасена вноската с падеж 15.11.2016г., след което постъпленията са спрени.
Настъпила е предсрочна изискуемост на вземането по договора за кредит с
изричното изявление на кредитора извършено с предявяване на исковата молба,
което съставлява изрично, валидно волеизявление на кредитора отправено до
длъжника и достигнало до него, че ще счита непогасеният остатък от кредита за
предсрочно изискуем. Непогасена е към датата на предявяване на иска: главница в
размер на 43541.11лв.; 10066.69лв. за периода 21.09.2011г. до 17.01.2019г.
договорна /възнаградителна/ лихва, в това число падежирала – 10035.29лв. и текущо начислева
за периода 15.01.2019г. до 17.01.2019г. – 31.40лв.; 628.06лв. за периода
16.11.2016г. до 17.01.2019г. санкционираща лихва за забава по т.19.1. от ОУ към
договора. Към датата на предявяване на иска непогасените падежирали
погасителни вноски с в размер на 15770.49лв. Ответникът не е установил главно и
пълно, че е изправна страна по договора, т.е., че е извършил надлежно
погасяване на задълженията си по кредита.
При това положение съдът намира, че наличието на горепосочените
предпоставки за основателност на иска е установено. Претенциите следва да бъдата уважени в заявеният и установен посредством заключениието по приетата ССчЕ
размер, като задължението за главница се присъди ведно със законната лихва
считано от датата на предявяване на исковете до окончателното им изплащане.
При този изход от спора в полза на ищеца следва да се присъдят съдебни
разноски формирани съобразно приетият списък от заплатената държавна такса,
разходи за превод на съдебни книжа, депозит за вещо лице, както и
възнаграждение за защита от юрисконсулт в размер на 350.00лв. или общо
6966.86лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА П.А.Д. /Р.А.G./, роден на ***г., гражданин на Италия, ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ********, със седалище ***,
представлявано то В.М.С.– гл. изп.директор и Д.Н.Н.– изп.директор, сумата 43541.11 /четирдесет
и три хиляди петстотин четирдесет и един, 0.11/лв. – непогасена
главница; сумата 10066.69 /десет хиляди
шестдесет и шест, 0.69/лв. – договорна възнаградителна
лихва за периода от 15.11.2016г. до 16.01.2019г.; сумата 628.06 /шестотин двадесет и осем,
0.06/лв. – договорна лихва за забава за периода от 15.12.2016г. до
16.01.2016г., ведно със законната лихва върху главницата считано от предявяване
на иска – 18.01.2019г. до окончателното и изплащане, дължими по Договор за
кредит за текущо потребление от 20.05.2016г. сключен между „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ********, като кредитор и П.А.Д. /Р.А.G./, роден на ***г., гражданин на Италия, като кредитополучател, за сумата
45000.00лв., със срок за погасяване 120 месеца.
ОСЪЖДА П.А.Д. /Р.А.G./, роден на ***г., гражданин на Италия, ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ********, със седалище ***,
представлявано то В.М.С.– гл. изп.директор и Д.Н.Н.– изп.директор сумата 6966.86 /шест хиляди деветстотин
шестдесет и шест, 0.86/лв., представляваща сторените в производството пред
СГС съдебни разноски.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчване на препис от
същото на страните с въззивна жалба пред СОФИЙСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: