№ 10216
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110168275 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ т СОФИЯ ЕАД - редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. п, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. М. - редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
юрк. п: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
юрк. п: Представям отговор от Агенция по вписванията“ - гр. София, с
което се отказва да се предостави информация, посочва се, че при извършена
проверка към 18.04.2023 г. не се установяват данни за вписване, отбелязване или
заличаване по отношение на горепосочения имот, както и че към Служба по
Вписванията - гр. София не се води регистър на собственици на недвижими
имоти, не е налице процедура по изготвяне на Имотен регистър, а само
нотариално книги, образувани и вписани актове по персонални партиди. С оглед
постъпИ. отговор, моля, на основание чл. 192 ГПК, Столична община да
представи по делото докуементи за собственост на процесния имот, описани в
нарочна молба, която Ви представям.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателство по делото
писмо от Агенция по вписванията - гр. София, представено от процесуалния
представител на ищеца в днешното открито съдебно заседание по делото.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от Агенция по
вписванията - гр. София, представено от процесуалния представител на ищеца в
днешното открито съдебно заседание.
По направеното доказателствено искане, с правно основание чл. 192 ГПК,
СЪДЪТ НАМИРА, че същото е преклудирано. Основание за допустимост на
искането, процесуалният представител на ищеца намери в представеното в
днешното съдебно заседание писмо от Агенция по вписванията - гр. София.
Такова, обаче, не е налице. Същото искане е могло да бъде направено в предходно
съдебно заседание, както и с исковата молба, доколкото са заявени искания по
реда на чл. 192 ГПК и за издаване на съдебни удостоверения. Обстоятелствата, че
въз основа на направените от страната /и уважени и допуснати от съда/
доказателствени искания, не са събрани целените от страната доказателства, не
може да обуслови извод за допустимост на направеното в днешното съдебно
заседание доказателствено искане. Същото не се прави във връзка с нови или
новоузнати от страната обстоятелства, а във връзка с това, че въз основа на
уваженото искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред
Агенция по вписванията - гр. София, ищецът не е успял да събере целените от
него доказателства, които да ползва в процеса. Направеното в днешното съдебно
заседание доказателствено искане с правно основание чл. 192 ГПК е могло да бъде
направено, както с исковата молба, така и в първото по делото открито съдебно
заседание, след обявяване на страните на доклада по делото. Като не е сторил това
в горепосочените срокове, ищецът е изгубил процесуалната възможност да
направи същото искане на по-късен етап от производството.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено от процесуалния
представител на ищеца в днешното съдебно заседание, с правно основание чл. 192
ГПК.
юрк. п: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени искания и като счете
2
делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. п: Моля, да уважите иска. Претендирам разноски и представям списък
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения от името на ищеца списък с разноски по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение в
законоустановения за това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3