№ 11513
гр.С., 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110130902 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Топлофикация –С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление грС., ул.Я. № 23Б, представлявано от Aлександър Александров и И.Е., с
който е поискало да бъде установено по отношение на ответниците И. Д. И., ЕГН
**********, С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса
И. П. Л.), И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса И. П.
Л.) и Д. П. Л., ЕГН **********, всички с адрес гр.С., ж.к. „М. 3“, бл.317, вх.Е, ет.4, ап.125,
че дължат на ищеца при квоти 16/24 за И. Д. И., 1/24 за С. Д. Х., 1/24 за И. И. Л. и 2/24 за Д.
П. Л., следните суми: сумата от 3038,98 лв. - главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 395,53лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
44,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 9,02 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г., като
сумите се разпределят както следва:
1. Ответника И. Д. И., ЕГН **********, дължи сумата от 2025,99 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В,
ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на
дължимото, сумата от 263,68 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 29,60 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 6,01 лв. за периода от
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
2. Ответника С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода
процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със
1
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
3. Ответника И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода
процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
4. Ответника Д. П. Л., ЕГН **********, дължи сумата от 253,25 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В,
ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на
дължимото, сумата от 32,96 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 3,70 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 0,75 лв. за периода от
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК вх.
№30038/21.07.2021г., 2 бр. писма от СО, район „Триадица“ от 26.05.2014г. и 06.01.2016г.,
удостоверения за наследници на С.М., С.М., М. И.а, Нотариален акт №119/26.10.1981г.,
молба-декларация от М. И.а за открИ.е на партида от 05.09 2002г., удостоверение от
22.08.2012г. от ГИСС., Протокол от проведено на 20.08..2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес
гр.С., ж.к. „Г.Д.“, ул. „К.В.“, бл. 5, вх. А. Б, В, ведно със списък на етажните собственици,
Договор №1720/27.08.2002г. между ЕС с адрес гр.С., ж.к. „Г.Д.“, ул. „К.В.“, бл. 5, вх. А. Б, В
и ФДР „Б.Б.“ ООД, 2 бр. справка за задължения на абонатен № ****, фактура №
****31.07.2020г., съобщение към фактура № **********/31.07.2019г., Договор от
28.05.2018г., сключен между „ТоплофикацияС.“ АД и „Б.“ ООД, Общи условия за продажба
на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация –С.” ЕАД на клиенти в грС.,
публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 42632/2021 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Б. България“ ООД, което да
бъде задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, ответнииика Д. П. Л., чрез адв. Димов, е депозирала такъв.
По делото е постъпил в срок и отговор от назначения особен предствител на
ответниците С. Д. Х. и И. И. Л.. Направено е искане за задължаване ищеца да представи в
оригинал всички оспорени документи, да бъде задължен ищеца да представи доказатеслтва,
2
че за процесния периода ответниците или техния наследодател са били ползватели на имота,
както и за извършване на служебна справка за вписани в СРС откази от наследство от
двамата ответника.
Ответниика И. Д. И. не е депозирал писмен отговор.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Б.Б.“ ООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора. Към настоящото дело следва да се приобщи ч.гр.д.№
42632/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва да се задължи „Б.Б.“ ООД,
най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи изравнителните сметки и
талоните за отчет, издадени за процесния имот през исковия период. Следва да бъде
изискана служебна справка дали са налице всисани откази от наследство в особената книга
на СРС от отв. С. Д. Х. и И. И. Л.. За изясняване на спора от фактическа страна следва бъдат
допуснати исканите експертизи. Икскането на особения представител за задължаване ищеца
да представи в оригинал „всички оспорени документи“, следва да бъде оставено без
уважение, доколкото същите не са индивидуализирани. На същото основание следва да се
остави и без уважение искането за задължаване ищеца да представи доказателства, че за
процесния периода ответниците или техния наследодател са били ползватели на имота.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2024г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Б. България“
ООД, със седалище и адрес на управление: грС., бул. „Б.Б.“ № 85.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от “Топлофикация –С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление грС., ул.Я. № 23Б, представлявано от Aлександър Александров и И.Е., с
който е поискало да бъде установено по отношение на ответниците И. Д. И., ЕГН
**********, С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса
И. П. Л.), И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса И. П.
3
Л.) и Д. П. Л., ЕГН **********, всички с адрес гр.С., ж.к. „М. 3“, бл.317, вх.Е, ет.4, ап.125,
че дължат на ищеца при квоти 16/24 за И. Д. И., 1/24 за С. Д. Х., 1/24 за И. И. Л. и 2/24 за Д.
П. Л., следните суми: сумата от 3038,98 лв. - главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 395,53лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
44,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 9,02 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г., като
сумите се разпределят както следва:
1. Ответника И. Д. И., ЕГН **********, дължи сумата от 2025,99 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В,
ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на
дължимото, сумата от 263,68 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 29,60 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 6,01 лв. за периода от
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
2. Ответника С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода
процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
3. Ответника И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода
процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
4. Ответника Д. П. Л., ЕГН **********, дължи сумата от 253,25 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В,
ет.3, ап.31, аб. № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на
дължимото, сумата от 32,96 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 3,70 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
4
от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 0,75 лв. за периода от
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на
дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Б. България“ ООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответника Д. П. Л., чрез адв. Димов, е депозирала такъв, с който
заявява, че исковете са частично основателни, но прави възаржение за погасителна давност
на задълженията за периода 01.05.2018г.-21.07.2018г.
По делото е постъпил в срок и отговор от назначения особен предствител на
ответниците С. Д. Х. и И. И. Л.. Оспорва иска, като излага подробни съображения за
неоснователност. Оспорва наличието на облигационно правоотношение с ищцовото
дружество и правят възаржение за погасителна давност на задължението.
Ответниика И. Д. И. не е депозирал писмен отговор.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. № ***.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на на предявените искове е чл.422 вр. чл.415,
ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска, че ответника е изпаднал в забава и че размера на обезщетението
за забава за процесния период възлиза именно на претендираната от него сума. Ищецът
следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с
настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи
доказателства, че ответниците са изпаднали в забава;
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно:
заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК вх. №30038/21.07.2021г., 2 бр. писма от СО,
район „Триадица“ от 26.05.2014г. и 06.01.2016г., удостоверения за наследници на С.М.,
5
С.М., М. И.а, Нотариален акт №119/26.10.1981г., молба-декларация от М. И.а за открИ.е на
партида от 05.09 2002г., удостоверение от 22.08.2012г. от ГИСС., Протокол от проведено на
20.08..2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.С., ж.к. „Г.Д.“, ул. „К.В.“, бл. 5, вх. А. Б, В,
ведно със списък на етажните собственици, Договор №1720/27.08.2002г. между ЕС с адрес
гр.С., ж.к. „Г.Д.“, ул. „К.В.“, бл. 5, вх. А. Б, В и ФДР „Б.Б.“ ООД, 2 бр. справка за
задължения на абонатен № ****, фактура № ****31.07.2020г., съобщение към фактура №
**********/31.07.2019г., Договор от 28.05.2018г., сключен между „ТоплофикацияС.“ АД и
„Б.“ ООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“Топлофикация –С.” ЕАД на клиенти в грС., публикувани във вестник Монитор на
11.07.2016 г.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 42632/2021 г. по
описа на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „Б. България“ ООД в срок до първото съдебно заседание по делото,
да представи заверени копия от всички относими документи, касаещи отчитането и
разпределението на ТЕ в имот, находящ се в гр.С., ж.к. „Г.Д.“, бл.5, вх.В, ет.3, ап.31, аб. №
***, за процесния период.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Б.С.В.Т., тел. ***, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 400.00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящето определение.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.С., тел. ***, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, след депозиране на заключението по СТЕ, да отговори на поставените в исковата
молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълженията за процесния
абонатен № ***, както и на въпросите какъв е размера на погасените по давност
задължения за главници и лихви към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК и
както и да отговори на въпросите дали записванията в счетоводството на ищеца относно
топлоснабдения имот за процесния период са водени в съответствие с изискванията на
Търговския закон и Закона за счетоводството . Определя депозит за изготвяне на
експертизата в размер на 400.00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящето определение.
Вещите лица да се призоват, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това могат да направят и на
следния електронен адрес: *************@***.******* .
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по допуснатите
съдебни експертизи, същите ще бъдат заличени.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от СРС, дали в особената книга при Софийски
районен съд за приемания и откази от наследства, са налице вписани такива от ответниците
И. Д. И., ЕГН ********** и С. Д. Х., ЕГН: **********
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на отв. С. Д. Х. и И. И. Л. за задължаване
ищеца да да представи в оригинал всички оспорени документи, както и да представи
доказателства, че за процесния периода ответниците или техния наследодател са били
ползватели на имота.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
6
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач се връчи и
препис от исковата молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7