-
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр.
Плевен, 16.05.2018 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският районен съд, пети граждански състав, в закрито заседание на
16.05.2018 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
като разгледа докладваното от съдията Видолова гр. д. № 773 по
описа за 2018 година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила молба от ищеца за прекратяване на
производството по делото поради отказ от спорното право и оттегляне на
подаденото по делото частна жалба.
Производството по делото е образувано въз
основа на искова молба от „Д.“ ЕООД с ЕИК ********* против З.Х.Г. с ЕГН **********,
Н.Е.М. с ЕГН ********** и М.Й.М. с ЕГН **********, за признаване на установено
спрямо ответниците, че дължат на ищеца солидарно сумата от 14 000лв. въз основа на запис на заповед от
17.08.2015г., договорна лихва в размер на 511.66лв./без посочен период/, ведно
със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК, до окончателното ѝ изплащане. Съдът е прекратил производството по
делото по отношение на предявения иск за признаване установена дължимостта на
договорна лихва в размер на 511.66лв., без посочен период, като недопустимо, по
което определение е постъпила в срок частна жалба от ищеца.
С молба с вх. № 11353/02.05.2018
г., процесуалният представител на ищеца е направил отказ от исковата молба, а с
молба с вх. № 12636/16.05.2018г.
е оттеглил и частната жалба срещу частичното прекратяване с определение
1154/01.04.2018г.
Съдът, като взе предвид, че
молбата, с която се десезира съда, изхожда от изрично упълномощен процесуален
представител, включително и с правата да се разпорежда с правото на иск, както
и че при отказ от иска съгласието на ответника не е необходимо, намира че на
основание чл.233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено. Следва
да бъде върната и постъпилата частна жалба, поради нейното оттегляне преди да
бъдат разменени книжа между страните. Съгласно т.13 от ТР№4/2013г. на ОСГК на
ВКС, следва да се обезсили издадената заповед по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№
8285/2017г.на ПлРС, при прекратяване на делото, когато правното основание на
исковете е по чл. 422 от ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.233 от ГПК,
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 773 по описа на Плевенски районен съд за
2018г., с „Д.“ ЕООД с ЕИК ********* и ответници З.Х.Г. с ЕГН **********, Н.Е.М.
с ЕГН ********** и М.Й.М. с ЕГН **********, по иск за признаване на установено
спрямо ответниците, че дължат на ищеца солидарно сумата от 14 000лв. въз основа на запис на заповед от
17.08.2015г., поради отказ от предявения иск.
ВРЪЩА на жалбоподателя „Д.“ ЕООД с ЕИК *********, поради оттегляне преди размяна на книжа, частна
жалба с вх. № 9937/17.04.2018г. срещу частичното прекратяване на производството
с определение 1154/01.04.2018г. по делото.
ОБЕЗСИЛВА издадената по чл.417 от ГПК в полза на кредитора „Д.“ ЕООД ***, ЕИК *********, гр.София, против З.Х.Г. ЕГН **********, Н.Е.М. ЕГН **********
и М.Й.М. ЕГН **********,***, Заповед №5421/25.10.2017г. по ч.гр.д.№ 8285/2017г. на ПлРС.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: