№ 50
гр. Русе, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234520200243 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Подсъдимият В. И. В., редовно призован се явява лично, заедно с адв. К.
Х. от АК-Русе, служебен защитник, назначен в хода на досъдебното
производство.
За РРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
разпоредителното заседание
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.В. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. И. В. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
женен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
1
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 5546/2022 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. К. Х. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да
го одобрите.
АДВ. К. Х.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.В. В.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. К. Х., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - роден на 29.07.1964г. в гр.Русе, живущ в
гр.Русе, със средно образование, женен, неработи, български гражданин,
правоспособен водач на моторно превозно средство, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
на 29.09.2022г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Рено“, модел „Лагуна“, с рег. № Р **** РВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.09 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице В. И. В. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА и на основание
чл.55, ал.2 от НК- наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100ЛВ..
2
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимата е била лишена от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 29.09.2022г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимото лице В. И. В. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице В. И. В., който
следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 421.20лв./четири
стотин двадесет и един лева и двадесет стотинки/ разноски на досъдебното
наказателно производство..
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:....................
/Р. М./
ЗАЩИТНИК: ..................................
/адв. К. Х. /
ПОДСЪДИМ: ..................................
/ В. В./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
3
по НОХД № 243/2023 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
К. Х., в качеството и на защитник на подс. В. И. В..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подс. В. И. В. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 243/2023 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4