№ 1881
гр. П., 24.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220103774 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Молителите Ч. Й. Г. и Р. Е. Г. - нередовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. М. П. – надлежно преупълномощена
от адв. В. Н. от САК.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не възразяваме по нередовната
процедура по призоваването.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържаме молбата, ведно с представеното с нея
споразумение по чл. 51 от СК и приложените към нея писмени документи. По
отношение местоживеенето на детето уточняваме да се счита по адреса на
майката в с. О., обл. П., ул. „М.“ № 13.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с уточнението на адв. П., че
местоживеенето на детето ще бъде на адреса в с. О., обл. П., ул. „М.“ № 13.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
1
молба вх. № 24730/24.10.2023 г. от Ч. Й. Г., ЕГН **********, с адрес: с. С.,
обл. П., ул. „***“ № 18 и Р. Е. Г., ЕГН: **********, с адрес: с. О., обл. П., ул.
„М.“ № 13.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи на писмени документи със сезиращата съда
молба като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че днес изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА Р. Г.: Решението ми за развод е категорично, взето е в
спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, ведно с днес направеното уточнение по отношение на
местоживеенето на детето и знам, че същото влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Ч. Г.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, ведно с днес
направеното уточнение по отношение на местоживеенето на детето. Знам, че
споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Чухте и волята на
молителите днес лично. Решението им за развод е окончателно и
непоколебимо.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3