Решение по дело №545/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 7
Дата: 26 януари 2022 г.
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150100545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Момчилград, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. О.
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. О. Гражданско дело №
20215150100545 по описа за 2021 година
Производството е по чл.49 ал.1 вр.ал.4 от СК- развод по исков ред и сключено
споразумение в рамките на съдебното производство.

В своята искова молба ищцата К. АЛ. ОСМ. заявява, че със ответника
АХМ. С. ОСМ. са съпрузи от 2020г. От брака си страните не са имали родени
деца. от самото им начало бракът не е протичал добре. Ответникът няколко
месеца след брака е заминал за Холандия. Проявили се брачни
неуредици,,дължащи се на поведението на ответника, и изразяващи в
извънбрачна връзка с друга жена, липса на грижи за семейството от страна на
ответника. Проблемите се задълбочили и през м.август 2021г. се разделили.
Оттогава насам са били разделени фактически, и счита, че са изчезнали
добрите им чувства на взаимна любов и уважение, поради и което ищцата
желаела прекратяване на брака, като е посочила, че желае след прекратяване
на брака с ответницата тя да носи предбрачното си фамилно име. Счита, че
вината за разстройството на брака е ответника. Претендира разноски.
Ответникът не е представил в срок писмен отговор.
В съдебно заседание страните представят подписано и от двамата
съпрузи споразумение, явяват лично, като ищцата е чрез адв.С.М. /с изрично
1
писмено пълномощно/ и ответникът, лично и с адв.С.М., което молят да се
одобри. Съдът, като се запозна със така представеното споразумение, намери,
че същото съдържа всички необходими атрибути на такова по чл.49 ал.4 от
СК вр.чл.51 ал.1 от СК, и в което са отразили съответните условия за това.
Молят съда да утвърди представеното споразумение, както и да постанови
решение, с което да приеме, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен, да прекрати същият, без да се произнася за вината за това.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 04 от 09.10.2020г. на Община Кърджали /км.с.Брош/, се установява,
че страните по настоящото производство са сключили граждански брак на
09.10.2020г. в с.Брош, общ.Кърджали, като ищцата е приела да носи
фамилното име на своя съпруг– О.. В акта е посочено, че предбрачното
фамилно име на съпругата е М..
В съдебно заседание ищцата лично и с адв.С.М. и ответникът лично и
с адв.М., молят съда да прекрати брака, без съдът да се произнася по въпроса
със вината, като одобри подписаното споразумение, което е представено в
писмена форма. Страните представят писмено споразумение по чл.49
ал.4 от СК, с което уреждат последиците от развода, и което е приложено по
делото, както следва; взаимната воля за прекратяване на брака без
произнасяне по въпроса за вината;

1. Страните по делото К. АЛ. ОСМ. с ЕГН- ********** и АХМ. С.
ОСМ. с ЕГН- ********** се съгласяват бракът им да бъде прекратен поради
сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите за прекратяването му.
2. От брака си страните нямат родени деца, поради което съдът не
следва да се произнася относно местоживеенето на децата, упражняването на
родителските права, личните отношения и издръжката на децата.
3. След развода съпругата К. АЛ. ОСМ. ще възстанови предбрачното си
фамилното име М..
4. Страните нямат семейното жилище, поради което съдът не следва да
2
се произнася относно ползването на семейното жилище.
5. Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг и такава не
се дължи.
6. Страните се споразумяха разноските по делото да се поемат от АХМ.
С. ОСМ..
В съдебно заседание така представеното споразумение се поддържа,
като страните молят съда да го утвърди.
Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от страните
споразумение по чл.49 ал.4 вр.чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички
необходими атрибути по посочения текст, респ.урежда всички въпроси,
отразени в цитираната разпоредба. Съдът счита, че с депозираното,
подписано и поддържано от страните споразумение, са защитени
обществените и личните интереси, същото не противоречи на закона и на
правилата на морала, поради и което и на осн.чл.51 от СК, същото следва да
бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от страните становище за прекратяване
на брака им поради настъпило дълбоко и непроправимо разстройство, чрез
утвърждаване на представеното споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен процесния брак, без да се издирва кой от двамата съпрузи има
вина за настъпилото разстройство на брака.
Установено е, че страните твърдо и непоколебимо желаят развод, който
е деклариран и в съдебно заседание. В този смисъл разпадането на брачната
връзка в пълна степен е налице, като оставането й да съществува, означава да
се запази една лишена от смисъл и съдържание една формалност, от която
няма нужда обществото или страните по делото.
Предвид на това положение съдът намира, че трябва да бъде прекратен
бракът между страните, като не следва да има произнасяне относно вината за
разстройството на брака, т.к. страните изрично заявяват това, и са изложили
свое споразумение относно всички обстоятелства по чл.49 ал.4 от СК.
Съобразно това съдът счита, че споразумението следва да бъде утвърдено.
Следва страните да заплатят по сметка на РС- Момчилград, окончателна
държавна такса, чийто размер съдът определя на 25 лева, като
3
първоначалните 25 лева са платени от ищцата.
Предвид обстоятелството, че страните се споразумели разноските по
делото да бъдат поети от ответника, то и същият следва да заплати на ищцата
сторените от нея разноски, чийто размер възлиза на 625 лева /от които 25
лева- държавна такса и 600 лева- адв.хонорар/.
Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между К. АЛ. ОСМ. с ЕГН- ********** и АХМ.
С. ОСМ. с ЕГН- **********, граждански брак с акт № 04/ 09.10.2020г. на
Община Кърджали /км.с.Брош/, без съдът да се произнася по ВИНАТА за
разстройството на брака, и УТВЪРЖДАВА постигнатото между тях
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва;

1. Страните по делото К. АЛ. ОСМ. с ЕГН- ********** и АХМ. С.
ОСМ. с ЕГН- ********** се съгласяват бракът им да бъде прекратен поради
сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите за прекратяването му.
2. От брака си страните нямат родени деца, поради което съдът не
следва да се произнася относно местоживеенето на децата, упражняването на
родителските права, личните отношения и издръжката на децата.
3. След развода съпругата К. АЛ. ОСМ. ще възстанови предбрачното си
фамилното име М..
4. Страните нямат семейното жилище, поради което съдът не следва да
се произнася относно ползването на семейното жилище.
5. Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг и такава не
се дължи.
6. Страните се споразумяха разноските по делото да се поемат от АХМ.
С. ОСМ..
ОСЪЖДА АХМ. С. ОСМ. с ЕГН- ********** ДА ЗАПЛАТИ на К. АЛ.
ОСМ. с ЕГН- ********** сумата от 625 лева, сторени от последните разноски
4
по делото, съгласно споразумението между страните.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на
съобщението пред Кърджалийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5