П Р О Т О К О Л
Година, 28.05.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ МАЙ две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ
Секретар: П. П.
Прокурор: ВИКТОР ДОЦЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 496 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.И. редовно призован, се явява
лично и с адвокат Н.Н. *** с пълномощно от досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА град Плевен се явява
прокурор ВИКТОР ДОЦЕВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г.И.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН: **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички
останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ.Н.: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.И.: Не правя отводи. Нямам искания
по доказателствата.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за
споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано
от обвиняемия Г.И.И. и адвокат Н.Н. и прокурор Виктор Доцев с молба да бъде
разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да
го одобрите.
АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.И.: Поддържам казаното от адвоката
ми.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия Г.И.И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли
го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда,
като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
Днес, 23.05.2018 г. в гр.Плевен между Окръжна прокуратура гр.Плевен, представлявана от Прокурор в
ОП-Плевен Виктор Доцев и адвокат Н.Н.,*** в качеството му на защитник на обвиняемия: Г.И.И.
ЕГН:********** по досъдебно производство №Д–104/2015г. по описа на Окръжна
прокуратура – Плевен, на основание чл.381 от НПK се постигна настоящото
споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Г.И.И. роден на ***г***, ЕГН:**********,***, българин, български гражданин, безработен, с
основно образование, женен, осъждан
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че :
1. На
22.07.2014 г. в гр. Плевен, пред служител на Банка „ДСК“ ЕАД – К. Т. Г., за да
получи потребителски кредит в размер на 10 000лв, представил неверни сведения,
а именно, че работи към фирма „*****“ ЕООД като технически сътрудник от
10.01.2013 г. и получава общо чист месечен доход от безсрочен трудов договор в
размер на 1411.00лв. обективирани в декларация за гражданско и имуществено
състояние и за свързани лица неразделна част към искане за кредит № 1723/22.07.2014г.
- престъпление по чл. 248а, ал.1 от НК,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и с глоба от
хиляда до пет хиляди лева,
2. За това, че на 22.07.2014г в гр. Плевен, пред
служител на Банка „ДСК“ ЕАД - К. Т. Г., съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – „Съгласие на работодателя за превеждане на всички вземания
по трудовото/служебното правоотношение по разплащателна сметка във връзка с
предоставяне на кредит и уведомление за залог на вземания, издадено от „*****“
ЕООД с изх. №21/22.07.2014г., като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316, вр. чл. 308 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години, и
3. За това, че на неустановен ден през периода от
24.07.2014г до 30.07.2014г., в гр. Плевен, пред служител на Банка „ДСК“ ЕАД - К.
Т. Г., съзнателно се ползвал от неистински частни документи - трудов договор №
00000010/10.01.2013г. , допълнително споразумение №00000001 /10.01.2013г. към
трудов договор № 00000010 и допълнително споразумение № 00000002/24.04.2014г.
към трудов договор № 00000010 сключени между И. П. К. и Г.И.И., за да докаже
пред банката, че съществува безсрочно трудово правоотношение между него и „*****“
ЕООД, като за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309 ал.1
от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
І. За Г.И.И.
вида и размера на наказанието се определя на основание чл.
248а ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” НК, а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/ три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 2/две/ години,
както и наказание глоба в размер на
1000лв.
ІІ. За Г.И.И. вида и размера на наказанието
се определя на основание чл. 316, вр.
чл. 308 ал.1 , вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК , а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 1/една/ година.
ІІІ. За Г.И.И. вида и размера на наказанието
се определя на основание чл. 316, вр.
чл. 309 ал.1 , вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б”
от НК, а именно „Пробация“ при
следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 1/една/ година.
ІІІ. На основание чл.381 ал.8 НПК вр. чл.23 НК на Г.И.И.
се налага най-тежкото от определените наказания, а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 2/две/ години.
На основание чл.23 ал.3 НК се присъединява наказанието глоба 1000лв. към определеното
най-тежко наказание.
ІV. На
основание чл.189 ал.3 НПК, Г.И.И. се задължава да заплати
сумата от 219,06лв.
представляваща част от Деловодните
разноски по делото / 657,19лв. за 2бр. съдебно-почеркови експертизи/ .
V. От
трите престъпления не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият
Г.И.И. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на споразумението,
че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва
настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: …………………….
ЗАЩИТНИК: …………………..
Виктор Доцев
адв.Н.Н.
ОБВИНЯЕМ…………………….
Г.И.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от прокурор Виктор Доцев и Г.И.И. и защитника му адвокат Н.Н. ***
и по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, а обвиняемия Г.И.И. се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 22.07.2014 г. в гр. Плевен, пред служител
на Банка „ДСК“ ЕАД - К. Т. Г., за да получи потребителски кредит в размер на 10 000
лева, представил неверни сведения, а именно, че работи към фирма „*****“ ЕООД
като технически сътрудник от 10.01.2013 г. и получава общо чист месечен доход
от безсрочен трудов договор в размер на 1411.00 лева обективирани в декларация
за гражданско и имуществено състояние и за свързани лица неразделна част към
искане за кредит № 1723/22.07.2014г. - престъпление
по чл. 248а, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева,
2. За това, че на 22.07.2014г в гр. Плевен, пред
служител на Банка „ДСК“ ЕАД - К. Т. Г., съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – „Съгласие на работодателя за превеждане на всички вземания
по трудовото/служебното правоотношение по разплащателна сметка във връзка с
предоставяне на кредит и уведомление за залог на вземания, издадено от „*****“
ЕООД с изх. №21/22.07.2014г., като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316, вр. чл. 308 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години, и
3. За това, че на неустановен ден през периода от
24.07.2014 г. до 30.07.2014г., в гр. Плевен, пред служител на Банка „ДСК“ ЕАД -
К. Т. Г., съзнателно се ползвал от неистински частни документи - трудов договор
№ 00000010/10.01.2013г., допълнително споразумение №00000001 /10.01.2013г. към
трудов договор № 00000010 и допълнително споразумение № 00000002/24.04.2014г.
към трудов договор № 00000010 сключени между И. П. К. и Г.И.И., за да докаже
пред банката, че съществува безсрочно трудово правоотношение между него и „*****"
ЕООД, като за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309
ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
І. За Г.И.И.
вида и размера на наказанието се определя на основание чл.
248а ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” НК , а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/ три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 2/две/ години,
както и наказание глоба в размер на
1000лв.
ІІ. За Г.И.И. вида и размера на наказанието
се определя на основание чл. 316, вр.
чл. 308 ал.1 , вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК , а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 1/една/ година.
ІІІ. За Г.И.И. вида и размера на наказанието
се определя на основание чл. 316, вр.
чл. 309 ал.1 , вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”Б”
от НК, а именно „Пробация“ при
следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на
срещите с пробационен служител 3/три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 1/една/ година.
ІІІ. На основание чл.381 ал.8 НПК вр. чл.23 НК на Г.И.И.
се налага най-тежкото от определените наказания, а именно „Пробация при следните пробационни мерки:
Чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 2/две/ години с периодичност на срещите с пробационен
служител 3/три/ пъти седмично.
Чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2/две/ години
Чл. 42а,
ал. 2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 2/две/ години.
На основание чл.23 ал.3 НК се присъединява наказанието глоба 1000лв. към определеното
най-тежко наказание.
На
основание чл.189 ал.3 НПК, Г.И.И. се задължава да заплати
сумата от 219,06лв.
представляваща част от Деловодните
разноски по делото / 657,19лв. за 2бр. съдебно-почеркови експертизи/ .
От трите
престъпления не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №496/2018 година
по описа на Плевенски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: