П Р О Т О К О Л
2018 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ-ти
наказателен състав
На 22 юни през две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Юлия Накова
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 1631 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 12:52 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призован, се представлява от наблюдаващия делото прокурор Юлия Накова .
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Д. : редовно
призован, явява се лично и с адв. Д.П. ***,
назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. П. :
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
В.В.Д.,
роден на *** ***, ***, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** .
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия В.В.Д., адв. Д.П. за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П. :
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия В.В.Д. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Д., роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2018г.в гр.Плевен, обл.Плевен е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***след
употреба на наркотично вещество - метамфетамин и амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр.№ АЯШ-005 – престъпление по 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В.В.Д. и с оглед
предвиденото в 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381,
ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно – наказание
4
/четири/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 4 /четири/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НАЛАГА на основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 във вр.с чл.37, ал 1, т.7 от НК на В.В.Д., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане – 17.06.2018 г.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК
времето през което подсъдимият В.В.Д. е бил лишен от право да управлява МПС
считано от 17.06.2018 г.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
По делото
няма направени съдебно деловодни разноски.
АДВ. П. : Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Юлия Накова / /адв. Д.П.
/
ПОДСЪДИМ:....................
/В.Д./
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия В.В.Д. , което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така
предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като
то не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1631/2018
г. по описа на РС - Плевен между РП -
Плевен представлявана днес от прокурор Юлия Накова, адв. Д.П. - служебен
защитник на подсъдимия В.В.Д. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Д., роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2018г.в гр.Плевен, обл.Плевен е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***след
употреба на наркотично вещество - метамфетамин и амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр.№ АЯШ-005 – престъпление по 343б, ал.
3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В.В.Д. и с оглед
предвиденото в 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381,
ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно – наказание
4
/четири/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 4 /четири/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НАЛАГА на основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 във вр.с чл.37, ал 1, т.7 от НК на В.В.Д., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане – 17.06.2018 г.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК
времето през което подсъдимият В.В.Д. е бил лишен от право да управлява МПС
считано от 17.06.2018 г.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
По делото
няма направени съдебно деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1631/2018 г. по описа на РС - Плевен
срещу подсъдимия В.В.Д., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:58 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: