№ 8146
гр. С., 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110138252 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 405, ал. 2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, пр. 4 от ГПК, заповедта за изпълнение,
която подлежи на изпълнение подлежи на принудително изпълнение е изпълнително
основание. Като взе предвид, че представените доказателства са редовни от външна
страна и съдържат достатъчно данни, установяващи задължението, удостоверяват
подлежащо на принудително осъществяване вземане на молителя против лицето,
срещу което се иска издаване на изпълнителен лист, съдът счита, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Налице са предпоставките на чл. 416 във вр. с чл. 404, т. 1, пр. 4 ГПК,
постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника. Следва да бъде издаден изпълнителен лист в
полза на молителя.
Поради гореизложеното и на основание чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „С“ ООД срещу А. П. И. за сумата
400,00 лева (четиристотин лева), представляваща главница, дължима по договор за
паричен заем от 12.02.2021 г., ведно със законна лихва за период от 14.07.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 81,84 лева (осемдесет и един лева и 84 стотинки),
представляваща договорна лихва за период от 12.02.2021 г. до 13.12.2021 г., сумата
41,06 лева (четиридесет и един лева и 06 стотинки), представляваща мораторна лихва
за период от 01.06.2021 г. до 01.06.2022 г., както и разноски съразмерно на уважената
1
част от заявлението за държавна такса в размер на 16,39 BGN /шестнадесет лева и 39
стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 170,49 BGN /сто и седемдесет
лева и 49 стотинки/, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 02.09.2022г., издадена по ч.гр.д. № 38252 по описа за
2022г. на Районен съд- С..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от връчване на поканата
за доброволно изпълнение.
За издаване на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2