ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. , 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20231220200477 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Ч..
Обвиняемите Д. А. Д. и А. А. Р. се явяват лично и с адв.Т., редовно
упълномощен отпреди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемите:
1. Д. А. Д., роден на .......... г. в гр. ......., обл. Благоевград, живущ в с.......,
ул. ......, № ..., обл. Благоевград, български гражданин, с основно образование,
неосъждан с ЕГН: ********** и
2. А. А. Р., роден на .......г. в гр........, обл. Благоевград, живущ в с.........,
ул. ....... №......., обл. Благоевград, български гражданин, с основно
образование, неосъждан с ЕГН: ********** .
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемите и техния
защитник, и което представяме.
Адв.Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Господин съдия, разбирам обвинението,
признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Господин съдия, разбирам обвинението,
признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
1. Д. А. Д., роден на .........г. в гр. ........, обл. Благоевград, живущ в с........,
ул. ........, № ....., обл. Благоевград, български гражданин, с основно
образование, неосъждан с ЕГН: ********** и
2. А. А. Р., роден на ....... г. в гр........., обл. Благоевград, живущ в с..........,
ул. ....... №......, обл. Благоевград, български гражданин, с основно
образование, неосъждан с ЕГН: ********** , СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА
ВИНОВНИ в това, че:
За времето от ........часа ........ год. до ........ часа .........г. в с.Туховища,
обл.Благоевград, в съучастие като съизвършители по между си чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот - извадили
халките, към които е бил прикрепен заключения катинар от касата на вратата,
противозаконно са отнели чужди движими вещи, както следва:
1. Два /2/ броя дискове с тегло от 0,5 кг. на стойност ..... лв.
2. Четири /4/ броя дискове с тегло от 1 /един/ кг. на стойност ....... лв.
3. Десет /10/ броя дискове с тегло от 1,25 кг. на стойност ..........лв.
4. Шест/ 6/ броя дискове с тегло от 2/два/ кг. на стойност ......... лв.
5. Четиринадесет /14/ броя дискове с тегло 2,5 кг. на стойност .........лв.
6. Четири /4/ броя дискове с тегло от 3 к.г. на стойност ....... лв.
2
7. Тринадесет /13/ броя дискове с тегло от 5 к.г. на стойност .... лв.
8. Два /2/ броя дискове с тегло от 10 кг. на стойност ..........лв.
9. Десет /10/ броя лостове за дъмбели - къси на стойност ........... лв.
10. Един /1/ брой лост за дъмбели - дълъг на стойност .......... лв.
11. Два /2/ броя въртоци за навИ.е на ръцете - на стойност ............ лв.
12. Два /2/ броя силомери за измерване силата на ръката на стойност
........... лв.
13.Четири /4/ броя боеви ръкавици - два чифта на стойност ........... лв.
14. Два 121 бр. спортни ръкавици - един чифт на стойност ............. лв.
15. Един /1/ брой колан за стягане на кръста на стойност ........ лв.,
всички вещи на общо на стойност от........ лв. (..........), собственост на Е. Р.Яв,
Д. Б. Х., В. В. Б., Е. Д. Б., Д. Н. Т., А. М. К., А. М. У. и Сюлейман А. А.,
всички от с. ., обл. Благоевград от владението на Е. Р. Я. от с. , област
Благоевград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят
и извършеното не е маловажен случай, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд открадваните вещи са върнати на
собствениците.
- престъпление по чл.197, т.З от НК във вр. с чл.195, ал.1, т.З, пр.2
от НК, чл.194, ал.1 от НК и чл. 20, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на ........ лв. за изготвената търговско-
оценъчна експертиза, са за сметка на обвиняемите
На обвиняемите не е взета МНО.
На всеки един от обвиняемите: Д. А. Д., роден на .....г. в гр. ......, обл.
Благоевград, живущ в с.., ул. ........, № ..., обл. Благоевград, български
гражданин, с основно образование, неосъждан с ЕГН:********** и А. А. Р.,
роден на .....г. в гр......, обл. Благоевград, живущ в с........, ул. ....... № , обл.
Благоевград, български гражданин, с основно образование, неосъждан с ЕГН:
**********, за извършеното от тях престъпление по чл.197, т.З от НК във
3
вр. с чл.195, ал.1, т.З, пр.2 от НК, чл.194, ал.1 от НК и чл. 20, ал.2 от НК,
се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, бук. „б“ от НК и чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК, а именно: „.....”, включващо следните ограничителни
мерки за контрол и въздействие:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - с. Слащен, общ.
Сатовча, обл. Благоевград за период от 7 /седем/ месеца, с периодичност два
пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
период от 7 /седем/ месеца, по график определен от пробационния служител,
считано от влизане в сила на споразумението.
Прокурор: Защитник:
/И. Ч./ /адв.И. Т./
1. Обвиняем:
/Д. А. Д./
2.Обвиняем:
/А. А. Р./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
4
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на обвиняемите Д. А. Д. - с ЕГН:**********,
живущ в с......., ул. ......., № ........, обл. Благоевград и А. А. Р. с ЕГН:
**********, живущ в с........., ул. ......... №......., обл. Благоевград.
Осъжда обвиняемите - Д. А. Д. с ЕГН:********** , живущ в с........, ул.
.........., № 18, обл. Благоевград и А. А. Р. с ЕГН: **********, живущ в с.....,
ул. ....... №......., обл. Благоевград да заплатят солидарно на ОДМВР
Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на
........ лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемите Д. А. Д. -
с ЕГН:**********, живущ в с........, ул. ........., № ......., обл. Благоевград и А. А.
Р. с ЕГН: **********, живущ в с.........., ул. ....... №........, обл. Благоевград.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5