Разпореждане по дело №774/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5596
Дата: 10 май 2023 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20237050700774
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

5596

Варна, 10.05.2023 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА

сложи на разглеждане административно дело774 по описа за 2023 година

Образувано е по жалба от И.Г.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, подадена чрез адв. Ю.Д. ***, срещу бездействие на Общински съвет – Варна за ново произнасяне, съобразно указанията, дадени в мотивите на Решение № 1976 от 25.07.2011 г. по адм. д. № 2312/2010 г. на АдмС-Варна, с което е отменено Решение № 1732-13 по Протокол № 17/13 от 14.10.2009 г., на Общински съвет – Варна, прието повторно с Решение № 1809-2 по Протокол № 18 от 13.11.2009 г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен ПУП-ПРЗ на СО „Ален мак“ в частта за ***по ПНИ на СО „ Ален мак“, и е върната преписката на Общински съвет - Варна за ново произнасяне. Искането на И.Г.Н. е съдът да осъди Общински съвет - Варна да изпълни задължението си за ново произнасяне.

В изпълнение на Разпореждане № 4709/07.04.2023 г. И.Г.Н. представя доказателства отстраняване нередовността на жалбата, а именно за плащане на дължимата държавна такса.

След повторно изискване на преписката, свързана с Решение № 1732-13 по Протокол № 17/13 от 14.10.2009 г., на Общински съвет – Варна, прието повторно с Решение № 1809-2 по Протокол № 18 от 13.11.2009 г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен ПУП-ПРЗ на СО „Ален мак“ в частта за ***по ПНИ на СО „ Ален мак“, на 05.05.2023 г. ответникът я представя.

Съдът констатира, че на ответника не е изпратен препис от жалбата и от приложенията към нея, доколкото изискуемият такъв съгласно чл. 151, т. 4 АПК не е представен от И.Г.Н.. Налице е и необходимост от обосноваване на правния интерес от търсената защита по реда на чл. 256, ал. 1 АПК с посочване на дължимото фактическо действие от страна на ответника, произтичащо пряко от нормативен акт.

Същевременно се установява, че от ответника не е изискана информация за наличие на произнасяне след влизане в сила на Решение № 1976 от 25.07.2011 г. по адм. д. № 2312/2010 г. на АдмС-Варна и становище по жалбата.

С оглед изложеното, Административен съд – Варна, XХV състав

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на И.Г.Н. да отстрани в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане нередовността на жалбата, като представи един брой препис от жалбата и от приложенията към нея за ответната страна.

УКАЗВА на И.Г.Н., че при непредставяне на препис от жалбата и от приложенията към нея в определения от съда срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на И.Г.Н., в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да обоснове правния си интерес от търсената защита по реда на чл. 256, ал. 1 АПК с посочване на дължимото фактическо действие от страна на ответника, произтичащо пряко от нормативен акт.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Общински съвет – Варна препис от жалбата и от приложенията към нея, след представянето им от И.Г.Н..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Общински съвет - Варна, в 7-дневен срок от получаването съобщението за настоящото разпореждане, да представи информация за наличие на произнасяне на Общински съвет - Варна след влизане в сила на Решение № 1976 от 25.07.2011 г. по адм. д. № 2312/2010 г. на АдмС-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Общински съвет - Варна, в 7-дневен срок от получаването на преписа от жалбата и приложенията към нея да представи становище по жалбата.

УКАЗВА на Общински съвет – Варна, че при неизпълнение на разпореждането на съда в срок, на председателя на ОбС – Варна ще бъде наложена глоба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА