№ 285
гр. С., 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200763 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Д.Д. от АК С..
За РП С. се явява прокурор В. И..
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован не се явява. По делото е
постъпило писмо от Началника на РУ на МВР С. от което е видно, че свид.П.
И. е служебно ангажиран, командирован в ГПУ Малко Търново.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля
Н. С. С. на 32 г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН ..........
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
1
обеща да говори истината.
Съдът отстрани от залата свид. С..
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото дело е
образувано по повод внесен обвинителен акт от РП С. против подсъдимия Й.
С. Й. за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен.
Адв. Д.: Господин председател моля делото да се разгледа по реда
на глава 29 от НПК, тъй като сме се договорили с прокурора относно
параметрите на споразумението. Моля да ни дадете време да го изготвим и да
го представим.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете 10 минути за да изготвим
споразумението и делото да се развие по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита искането за основателно, следва да даде възможност
на страните да сключат споразумение за решаване на делото и същото да се
разгледа по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и следващите от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
Прекъсва съдебното заседание за 10 минути, като дава възможност
на прокурора и защитника на подсъдимия да сключат споразумение за
решаване на делото.
Съдебното заседание ще продължи в 10.40 часа.
Съдебното заседание продължи в 10.40 часа.
В залата се явиха прокурорът, подсъдимият и защитника му.
ПРОКУРОРЪТ: Представям сключено споразумение между РП С.
и защитника на подсъдимия. Моля делото да продължи по реда на глава 29 от
НПК.
Адв. Д.: Сключили сме споразумение за решаване на делото с
представителя на РП С..
Съдът констатира, че е сключено споразумение между РП С. и
защитника на подсъдимия, поради което делото следва да продължи по реда
на чл. 384, вр.чл. 381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на чл. 384, вр.чл.
381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Подсъдимият Й. С. Й. със снета по делото самоличност се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2022г. в с.Стара река, общ.С.
управлявал МПС – АТВ с номер на рама ........., което не е регистрирано по
надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 345 ал.2, вр. ал.1, вр.чл. 54,
ал.1 от НК на подс. Й. се налага наказание „Глоба“ в размер на 700 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В.И./ /Й.Й./ /Адв. Д.Д./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 763/2022 г. по описа
на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.48 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4