Производството се движи по реда на чл.365 и сл. от ГПК. В дадения надлежен по смисъла на чл.367 , ал.1 от ГПК срок, по делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответника " БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС " ООД, гр.Кърджали. В дадения надлежен по смисъла на чл.367 , ал.1 от ГПК срок, по делото е постъпил от ответника "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, отговор на предявената от ищеца исковата молба. С оглед изложеното и съобразно разпоредбата на чл.372, ал.1 от ГПК, следва препис от постъпилия по делото отговор на исковата молба да се връчи на ищеца, като му се укаже, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, гр. София, да се връчи на ищеца "ВИЕСТЕЙТ" ЕООД, гр. Кърджали. УКАЗВА на ищеца, че може в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение да подаде допълнителна искова молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|