Протокол по дело №510/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 97
Дата: 2 ноември 2021 г. (в сила от 2 ноември 2021 г.)
Съдия: Галина Грозева Арнаудова
Дело: 20215000500510
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Пловдив, 01.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно
гражданско дело № 20215000500510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят СТ. М. Т. , редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Д.Ш., упълномощен от по-рано.
Въззиваемият Д. СТ. Т. , редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Е.П., упълномощена от по-рано, като в момента представя
пълномощно, договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.
Адв. Ш.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. П.: Също моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Настоящето производство е образувано по подадената от СТ. М. Т. чрез
1
процесуалния му представител адв. Д.Ш. въззивна жалба против решение №
21100 от 11.08.2021 г., постановено по гр.д. № 2/2021 г. по описа на
Кърджалийския окръжен съд.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно
по изложените в нея подробни съображения, като се иска съдът да отмени
това решение и да постанови ново, с което да уважи исковете му.
Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
Във въззивната жалба не са направени нови доказателствени искания.
Не е постъпил писмен отговор на жалбата.
Адв. Ш.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.
Нямам искания за доказателства. Само представям пълномощно,
договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.
Не е възможно да постигнем спогодба.
Адв. П.: Оспорвам въззивната жалба. Считам същата за неоснователна.
Други доказателства по делото няма да сочим.
Не можем да постигнем спогодба.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните и доколкото
делото е изяснено съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА 2 бр. пълномощни и 2 бр. договори за правна защита и
съдействие от страните.
ПРИЛАГА представените от пълномощниците на страните списъци на
разноските по чл. 80 от ГПК.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. Ш.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените
обжалваното от нас решение на Кърджалийския окръжен съд, тъй като
определено считам същото за неправилно и незаконосъобразно.
За наличието на въззивни основания за отмяна на решението съм
изложил подробни съображения във въззивната жалба, които поддържам
изцяло и моля да съобразите наличието на тези основания.
С оглед събраните по делото преки и косвени доказателства и с оглед
наличието на редица индиции в поведението на ответника относно наличието
на договорно правоотношение между страните, аз считам, че исковете са
изцяло доказани, както по основание, така и по размер.
Доказано беше, че между страните има постигната договореност, има
съвпадение на волята на двете страни по отношение на това правоотношение,
както и че претендираната от нас сума от 20 000 евро е била предадена реално
от ищеца на ответника.
Ако при въззивния си контрол решите, че между страните няма
елементи на договор за заем, моля да приемете, с оглед твърдението, че
парите действително са предадени от ищеца на ответника, че е дадена сумата
без основание и подлежи на връщане.
Моля да анализирате и да ревизирате решението и в частта му за
разноските по изложените съображения във въззивната жалба.
Поради това считам решението за незаконосъобразно и ви моля същото
да бъде отменено.
Претендирам разноски за двете инстанции.
Адв. П.: Считам атакуваното решение на Кърджалийския окръжен съд
за правилно и законосъобразно. Съдът е спазил материалния и процесуалния
закон при постановяването му, за което е изложил мотиви.
Излагам подробни съображения в писмено становище, което
представям.
3
Моля да ни бъдат присъдени разноски за въззивното производство.
Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок,
считано от днес, т. е. до 01.12.2021 г.

Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4