РЕШЕНИЕ

 

Номер      912                      Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                          VІІІ граждански състав

 

На 12.03                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 12.02.2020 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: РАДКА ЦЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  10839 по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.  

Ищецът “Рото Масла” ЕООД – гр. П., моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК,  с което да осъди ответника да му заплати сумата 1 425, 76 лева с ДДС, представляваща дължим неплатен остатък по фактура № **** г. на стойност 1 925, 76 лева, заедно с мораторна лихва върху тази сума от 31.12.2018 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 71, 29 лева, заедно с мораторна лихва върху частично платените със закъснение по посочената фактура 500 лева за периода от 31.12.2018 г. до 20.03.2019 г. в размер на 11, 11 лева, заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

 Ответникът „Ай Ер Джи Транс“ ЕООД – с. *** не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не взема становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 12.02.2020 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не взема становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 12.02.2020 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

 Както се установява от събраните по делото доказателства, действително ищецът е продал на ищеца стоки – машинни масла, на обща стойност 1 925, 76 лева с ДДС, за което е била издадена фактура *****. – от които ответното дружество на 20.03.2019 г. е заплатило на ищеца 500 лева – като до приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал доказателства, от които да се установява, че е заплатил на ищеца дължимият по фактурата остатък от 1 425, 76 лева с ДДС. От извършеното служебно от съда с компютърна програма изчисление се установява, че мораторната лихва върху дължимият неплатен остатък по фактурата за периода от падежа – 31.12.2018 г. до датата на подаване на исковата молба – 28.06.2019 г. е в размер на 71, 29 лева, а мораторната лихва върху частично платените по фактурата 500 лева за периода от датата на падежа – 31.12.2018 г. до датата на плащането – 20.03.2019 г. е в размер на 11, 11 лева.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адвокат Л.К. в съдебното заседание на 12.02.2020 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважат исковете изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 28.06.2019 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер общо на 507, 03 лева – платени ДТ и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОСЪЖДА „Ай Ер Джи Транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ****, ДА ЗАПЛАТИ НА “Рото Масла” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: г****, със съдебен адрес:***, ***. Л.К., СУМАТА 1 425, 76 лева с ДДС, представляваща дължим неплатен остатък по фактура № **** г. на стойност 1 925, 76 лева, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума от 31.12.2018 г. до 28.06.2019 г. В РАЗМЕР НА 71, 29 лева, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху частично платените със закъснение по посочената фактура 500 лева за периода от 31.12.2018 г. до 20.03.2019 г. В РАЗМЕР НА 11, 11 лева, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, начиная от 28.06.2019 г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 507, 03 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

                                                                         

      

   РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Вярно с оригинала.

Р.М.