№ 173
гр. Плевен, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20234430200572 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78
А НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия С. Д. от ***, срещу когото
се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 354 а
ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се
излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А
НК, поради което на Д. следва да бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание.
Обвиняемият Д. редовно призован се явява лично. Не оспорва
фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и
направените въз основа на тях изводи. Моли съда да му определи и наложи
наказание към минимума на предвиденото в закона, съжалява за случилото
се.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено
1
следното:
Обвиняемият С. Н. Д. е роден на *** в ***, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият живее в *** и употребявал високорискови наркотични
вещества.
На 18.01.2023г. обвиняемият Д. се намирал в района на ул.“***“ в ***.
По същото време там били и *** *** и ***, които изпълнявали служебните си
задължения в района. Същинте познавали обвиняемия и го разпознали.
Пристъпили към извършването на полицейска проверка. Попитали
обвиняемия Д. дали има в себе си предмети или вещества, чието притежание
е забранено от закона. С. Н. Д. признал, че носи в себе си предал доброволно
1бр. прозрачен полиетиленов свитък с размери 3см/3см, съдържащ суха
зелена тревиста маса, която приличала наркотичен коноп/марихуана. За
предаването на забраненото от закона вещество бил изготвен протокол за
доброволно предаване от 18.01.2023 година.
В хода на разследването била назначена и извършена физикохимическа
експертиза. Заключението по същата установило, че предадената за
изследване суха, зелена тревиста маса представлява наркотичен коноп/
марихуана/ със съдържание на активно действащия наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол е 34,42%. с общо тегло 0,682гр. Същото, попада в
обсега и подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите
вещества на ООН от 1961 година, изменена с протокол от 1972 година,
ратифицирана от Република България и Закона за контрол над наркотичните
вещества и прекурсорите. Същото попада в списъка на „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“. Заключението по физико - химическата експертиза установява и
това, че наркотичното вещество е с общо тегло 0,682гр. и неговата стойност в
възлиза на 4,09 лева.
След провеждането на физико – химическото изследване останалото
количество наркотичен коноп 0,582гр., били предадени за съхранение в
Агенция „Митници“.
Проведено е наказателно производство срещу С. Д. за извършено
2
престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК .
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите *** и
***, обективирани в нарочни протоколи, както и от представените писмени
доказателства – протокол за доброволно предаване от 18.01.2023 година,
протокол за оглед на веществени доказателства от 19.01.2023 година и
придружаващият го фотоалбум, заключение по изготвената физико –
химическа експертиза, ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез
тяхното прочитането им по реда на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемия С. Н. Д. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 354 А ал. 5
във вр. ал. 3 т. 1 НК . На 18.01.2023 в ***, без надлежно разрешително
държал високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0,682
гр. и на стойност 4,09 лева, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
предвижда наказание глоба до 1000 лева. От извършеното противоправно
деяние не са настъпили имуществени вреди, неосъждан, не е освобождаван
досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК/ заличено по
давност/. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки
за приложението на чл. 78 А от НК, поради което Д. следва бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
като вид глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл. 53 ал. 2 б. А НК веществените доказателства по делото
/ НАХД № 572/2023 година на ПлРС, дос. № ЗМ № 41/2023 година по описа
на Второ РУП Плевен, прокурорска преписка № 415/23 година по описа на
ПлРП /– марихуана с тегло 0,582 грама, находящи се съхранение в Агенция
„Митници“, следва да се отнемат в полза на държавата и подлежат на
унищожаване.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
3
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С. Н. Д.,
роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за това, че
на 18.01.2023 в ***, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0,682 гр. и на стойност 4,09
лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354
а ал. 5 във вр. ал. 3 НК като на основание чл. 78 А НК му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в размер на 1000 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. 2 б. А НК ОТНЕМА в полза на държавата и
постановява УНИЩОЖАВАНЕТО на веществените доказателства по делото /
НАХД № 572/2023 година на ПлРС, дос. № ЗМ № 41/2023 година по описа на
Второ РУП Плевен, прокурорска преписка № 415/23 година по описа на
ПлРП /– марихуана с тегло 0,582 грама, находящи се съхранение в Агенция
„Митници“.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
Агенция Митници за сведение и изпълнение.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4