Споразумение по дело №236/2017 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 46
Дата: 30 октомври 2017 г. (в сила от 30 октомври 2017 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20171880200236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

Гр.Своге, 30.10.2017г.

 

СВОГЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в публично съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

        

                                                                         Председател : НАДЯ БАКАЛОВА                                                                                                      

           При участието на секретар: И. Н. и прокурора Б. Б. сложи за разглеждане НОХ дело № 236 по описа за 2017 година докладвано от съдията БАКАЛОВА.

            На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Б.

            Обвиняемият В.М.Т., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. К.Г.

            Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

            ОПРЕДЕЛИ :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

            СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

            Сне самоличността на обвиняемия :

В.М.Т., ЕГН **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***, ...., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан.

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът : Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Адв. Г.  : Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Обвиняемият Т. : Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

            Обвиняемият Т. : Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

            Прокурорът : Госпожо председател, с адв. К.Г. – защитник на обвиняемия В.М.Т. е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

            Адв. Г. : Госпожо председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

            Обвиняемият Т. : Постигнато е споразумение с РП Своге.

            Прокурорът : Поддържам споразумението. Нямам други искания.

            Адв. Г. : Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

            Обвиняемият Т. : Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

            СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП  № 219/2017 г. по описа на РУ - Своге и адв. К.Г. от .. – упълномощен защитник на обвиняемия В.М.Т., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. Г. и обвиняемия.

            Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В.М.Т. досежно следните въпроси :

            Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

            Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

            Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

            Отговор  на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

            Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

            Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

            Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

            Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

            Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

            Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

 

            СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

 

                        На 27.09.2017г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Д.Б. – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по БП № 219/2017г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 583/2017г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.

            І. Страни:

Споразумението се сключи между:

Прокурор Д. Б. – прокурор при РП – гр.Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 219/2017г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 583/2017г., по описа на РП – гр. Своге.

Адвокат К.Г. от .. - упълномощен защитник с договор за правна защита №738151/27.09.2017г. на обвиняемия В.М.Т., с ЕГН:**********;

В.М.Т., с ЕГН:**********, обвиняемо лице по БЪРЗО производство № 219/ 2017г., по описа на РУ - гр. Своге.

ІІ. Предварителни условия:

1. Наказателното производство по БЪРЗО производство № 219/ 2017г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 26.09.2017г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице В.М.Т., с ЕГН:**********.

2.Обвиняемият В.М.Т., с ЕГН:**********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият В.М.Т., с ЕГН:********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

ІІІ. Предмет и условия на споразумението:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото лице В.М.Т., с ЕГН:**********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2.Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:

Обвиняемият В.М.Т., с ЕГН:**********, роден на ***г***, настоящ адрес:***,..., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан.

 

                                       В това, че:

 

На 19.09.2017 г., около 14:54 часа, в с. И., общ. С., С. област по ул. „....” на бензиностанция „....“ с посока на движение от гр. С. към с. Б. е управлявал МПС - л.а. марка „Нисан”, модел „Терано”, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си 2.47 промила, което е над 1.2 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0064. – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

 

1.Вид и размер на наказанието:

Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемият В.М.Т., с ЕГН:**********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:

1. „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

 

3. На основание чл. 343г във вр. с  чл. 343б, ал. 1 от НК във  вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК във  вр. с чл. 54 от НК „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

4. Разноски: няма

           

 

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                                                  ОБВИНЯЕМ:

/Б. Б./                                                                                         /В.Т./

 

 

                                                                        ЗАЩИТНИК: 

                                                                                   /адв. К.Г./

 

 

            СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

            Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

            СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

            ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д.Б. - прокурор при РП С., наблюдаващ наказателното производство по БП № 219/2017 г. по описа на РУ – С., прокурорска преписка №  583/2017г. по описа на РП С. и адв. К.Г. от .. – упълномощен защитник на обвиняемия В.М.Т. по НОХД № 236/2017 г. по описа на Районен съд Своге.

                ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.Т., с ЕГН **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***, ...., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2017 г., около 14:54 часа, в с. И., община С., С. област по ул. „.....” на бензиностанция „....“ с посока на движение от гр. С. към с. Б. е управлявал МПС - л.а. марка „Нисан”, модел „Терано”, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си 2.47 промила, което е над 1.2 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0064 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.

 На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

 На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

 На основание чл. 343г във вр. с  чл. 343б, ал. 1 от НК във  вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК във  вр. с чл. 54 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия В.М.Т. на „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

                        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 236/2017 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                   

       След подписване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на обвиняемия. Като взе предвид процесуалното му поведение по настоящето производство и наложеното наказание, съдът счита, че същата следва да се потвърди. Така мотивиран, съдът

       ОПРЕДЕЛИ:

       Потвърждава взетата по отношение на обвиняемия В.М.Т., ЕГН **********, мярка за неотклонение “подписка” – с действие до привеждане на наложеното му наказание “лишаване от свобода”.

       Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

                                                                  

                                     

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                                                                   

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.36 ч.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                                             СЕКРЕТАР: