Р Е
Ш Е
Н И Е
№ 260035
гр. Пловдив, 09. 03. 2021 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н
А Р О
Д А
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
при участието на секретаря НИНА СТОЯНОВА и на прокурора АЛБЕНА КУЗМАНОВА, като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВНОХД №17/2021г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по Глава 21 НПК.
С присъда №11/24.11.2020г., постановена по НОХД №209/2020г. по описа на Кърджалийски окръжен съд подс.Д. В.Д. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.3 вр. ал.1 изр.1 предл.5 вр.чл.63 ал.2 т.2 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК и е бил осъден на шест месеца лишаване от свобода, както и на обществено порицание. Изпълнението на наказанието лишаване от свобода е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.
Недоволен от присъдата е останал подс.Д. В.Д., поради което я е обжалвал чрез пълномощника си адв.Р. К. със съображения за неправилност и незаконосъобразност като отрича авторството на деянието, поради което моли съда да я отмени и го оправдае за това да е извършил престъплението в което е обвинен.
Според представителя на Апелативна прокуратура Пловдив жалбата е неоснователна.
При цялостната проверка на присъдата по реда на чл.314 ал.1 НПК Пловдивският апелативен съд, констатира следното:
След проведеното разпоредително заседание на 27.10.2020г. делото е било насрочено за разглеждане на 24.11.2020г., като в това съдебно заседание е бил даден ход по същество с разпит на свидетелите и вещите лица. Делото е било отложено за 03.12.2020г., когато е продължило извършването на съдопроизводствените действия, били са приобщени писмените доказателства по делото, изслушани са били пренията на страните и последната дума на подсъдимия, след което съдът се е оттеглил на тайно съвещание, за да постанови присъдата си. Присъдата обаче е била постановена не на 03.12.2020г., когато по правилата на чл.300 и сл. от НПК е трябвало да бъде постановена, а на 24.11.2020г.- „ в публично заседание на 24.11.2020г.“ При това положение излиза, че присъдата е постановена преди да е било приключило разглеждането на делото / преди приключване на съдебното следствие / и преди да са били изпълнени в последователност процедурните регламенти по чл.283, чл.284, чл.291, чл.297, чл.300 и чл.301 ал.1 НПК, които са всякога съществени и не могат да бъдат санирани от настоящата инстанция, но са отстраними при ново разглеждане на делото от първоинстанционния съд.
Допуснатият порок при постановяване на присъдата води и до невъзможност да се провери кога /дали на 24.11.2020г. или на 03.12.2020г./ и как / при положение, че съдебното дирене е било още в ход/ съдът е формирал вътрешното си убеждение по правнорелевантните обстоятелства, което пряко нарушава и разпоредбата на чл.14 ал.1 НПК.
Посочените недостатъци при постановяване на присъдата, които съставляват съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.348 ал.3 т.1 НПК не позволяват материалноправната й проверка и налагат отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Ето защо и на основание чл.335 ал.2 НПК, ПАС
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ присъда №11/24.11.2020г., постановена по НОХД №209/2020г. по описа на Кърджалийски окръжен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд- Кърджали.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.