Р Е Ш Е Н И Е
Номер234 / 30.1.2020г. 30.01.2020г.
Град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На двадесети януари Година 2020
В
открито заседание в следния състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар: Лили Добрева
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №05734 по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.238 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от В.В.В., с ЕГН:********** и адрес:г***, срещу “АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София, бул.“България“ 81В, ап.3, в качеството му на цесионер по Договор за прехвърляне на вземане, сключен с „Ти Би Ай Кредит“, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.439 ГПК, с които ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че ищецът не му дължи сумата от 1538,86лв., представляваща неплатена сума по Договор за потребителски кредит №***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.03.2009г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 30,78лв. за разноски и сумата от 40,00лв. за адвокатско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от 03.04.2009г., издаден по ч.гр.д.№713/2009г., въз основа на който е образувано изп.д.№263/2019г. на ЧСИ С. Д., тъй като вземанията са погасени по давност.
В законоустановения срок ответникът “АПС Бета България” ООД не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявените искове са допустими и следва да се произнесе по същество.
По основателността:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото заседание
по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен
това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява
настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 401,56лв., представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 61,56лв. за държавна така и сумата от 340,00лв. за адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове, предявени от В.В.В., с ЕГН:********** и адрес:г***, срещу “АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София, бул.“България“ 81В, ап.3, че ищецът не дължи на ответника в качеството му на цесионер по Договор за прехвърляне на вземане, сключен с „Ти Би Ай Кредит“ЕАД, сумата от 1538,86лв., представляваща неплатена сума по Договор за потребителски кредит №***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.03.2009г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 30,78лв. за разноски и сумата от 40,00лв. за адвокатско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от 03.04.2009г., издаден по ч.гр.д.№713/2009г., въз основа на който е образувано изп.д.№263/2019г. на ЧСИ С. Д., поради изтекла погасителна давност.
ОСЪЖДА “АПС Бета България” ООД, с ЕИК:********* и със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“, № 81В, да заплати на В.В.В., с ЕГН:********** и адрес:г***, сумата от 401,56лв., представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 61,56лв. за държавна така и сумата от 340,00лв. за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Районен
съдия: