Решение по дело №127/2022 на Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Елена, 23.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно
наказателно дело № 20224130200127 по описа за 2022 година

Въз основа на закона и данните по делото,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА П. Д. Л. – родена на **.**.**** г. в с. П., общ. Б., обл. Я.,
българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес гр. З., ул. „С.П.“ № **, със
средно образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********,
лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР – Велико Търново, за
ВИНОВНА в това, че на 10.08.2022 г. в гр. З. не изпълнила заповед за защита
от домашно насилие (Заповед за незабавна защита № 4/08.08.2022 г. по гр. д.
№ 20224130100237/2022 г. по описа на Районен съд – Елена, влязла в сила на
08.08.2022 г., връчена на П. Д. Л. на 08.08.2022 г.) – престъпление по чл. 296,
ал. 1 от НК, като на основание чл. 78А от НК я ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да
заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.
1

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВТОС в 15-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2

МОТИВИ: АНД № 127/2022 г. на ЕлРС

С Постановление от 17.10.2022 г. (№ 05735/2022 г. от 17.10.2022 г.) на
РП – Велико Търново е прекратено наказателното производство срещу П.Д.Л.
от гр. З. за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Представителят на РП – Велико Търново е приел, че са налице
основанията на чл. 78 А от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.
РП – Велико Търново, редовно призована, не се представлява в съдебно
заседание.
Обвиняемата П.Д.Л. не се явява в съдебно заседание. Производството
по делото е разгледано в нейно отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3, т. 1
и т. 2 от НПК. На обвияняемата Л. е назначен служебен защитник в лицето на
адв. М.С.Г. от ВТАК.
Адв. М.С.Г. от ВТАК взема становище, че подзащитната й П.Д.Л. е
осъществила престъпния състав на чл. 296, ал. 1 от НК. Намира, че
последната следва да бъде освободена от наказателна отговорност на осн. чл.
78А от НК и й се наложи административно наказание глоба, чийто размер да
е минималния.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и поотделно, прие за установено следното:
Обвиняемата П.Д.Л. живее в гр. З.. Същата е омъжена за Т.П.Л..
Двамата живеели заедно от около 12 години. През последните няколко
години отношенията между тях се влошили. На 16.07.2022 г. обвиняемата П.
Л. наранила съпруга си Т.Л. с нож в областта на корема. По този повод Т.П.Л.
подал в Районен съд – Елена молба по реда на Закона за защита от домашно
насилие. Въз основа на същата било образувано гр. д. №
20224130100237/2022 г. и била издадена Заповед за незабавна защита №
4/08.08.2022 г., влязла в сила на 08.08.2022 г. Заповедта била връчена на
П.Д.Л. на 08.08.2022 г. Съгласно същата обвиняемата била задължена да се
въздържа от домашно насилие спрямо съпруга си Т.П.Л.; била отстранена от
съвместно обитаваното жилище, находящо се в гр. З., ул. „С.П.“ № **; било й
забранено да се приближава до Т.П.Л. и до жилището, обитавано от него,
находящо се в гр. З., ул. „Стефан Попостоянов“ № **.
От връчената й заповед за незабавна защита обвиняемата Л. научила за
наложените й ограничения. Въпреки това на 10.08.2022 г., сутринта, около
07.00 часа, същата отишла в жилището на Т.П.Л., находящо се в гр. З., ул.
„С.П.“ № **. Обвиняемата Л. срещнала Т.П.Л.. Първата поискала от
последния да оттегли молбата си за защита от домашно насилие, която бил
подал в съда. Т.Л. обяснил на обвиняемата, че на следващия ден има среща с
адвоката си и ще обсъди този въпрос с него. Същият взел велосипеда си и
1

напуснал имота, за да не бъде близо до П.Д.Л.. В момента, в който Л. излизал
от имота, обвиняемата го заплашила, че ще се нарани, ако не оттегли молбата
си. Първият отишъл в центъра на гр. З..
След като Т.Л. напуснал дома си, обвиняемата Л. се самонаранила с нож
в областта на корема и подала неверен сигнал на ЕЕНСП 112, че съпругът й
Т.П.Л. я е наръгал с нож. На място пристигнал полицейски патрул и
специализиран автомобил на спешна помощ. Пред полицейските служители
обвиняемата Л. казала, че около 07.00 часа на 10.08.2022 г. влязла в двора на
къщана на Т.Л., за да говори с него, и ги излъгала, че последния я е наранил и
излязъл с колелото си.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от
събраните по делото доказателства.
Съдът приема за установено, че обвиняемата П.Д.Л. е осъществила от
обективна страна престъпния състав на чл. 296, ал. 1 от НК. Същата на
10.08.2022 г. в гр. З. не изпълнила заповед за защита от домашно насилие
(Заповед за незабавна защита № 4/08.08.2022 г. по гр. д. №
20224130100237/2022 г. по описа на Районен съд – Елена, влязла в сила на
08.08.2022 г., връчена на П.Д.Л. на 08.08.2022 г.).
Деянието е извършено при пряк умисъл на вината. П.Д.Л. е разбирала
свойството и значението на извършеното, съзнавала е общественоопасния му
характер и последици и е целяла тяхното настъпване.
Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява
посегателство спрямо обществените отношения, касаещи правосъдието.
Обществената опасност на обвиняематат П.Д.Л. следва да се преценява
с оглед чистото й съдебно минало. Същата е с добра обществена
характеристика. Обвиняемата на досъдебното производство се е признала за
виновна, дала е обяснения и е съдействала за разкриване на обективната
истина.
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 78 А от НК. За
извършеното престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба до 5000 лв. при умисъл.
Обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. Съдът счита, че П.Д.Л.
следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи
административно наказание – Глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати
в полза на Държавата. Настоящата инстанция намира, че наложената санкция
с така определения размер на наказанието би респектирала дееца Л. да спазва
законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно както на самата
нея, така и на останалите членове на обществото.
В този смисъл съдът постанови Решението си.

2

гр. Елена Районен съдия:
3

Номер на акта:	8
Дата:	23 януари 2023 г.
Съдия:	Пейо Иванов Приходков

Дело:	20224130200127
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 октомври 2022 г.

Решение по дело №127/2022 на Районен съд - Елена

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите