О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1679/31.10.2022г.
Град Пловдив, 31.10.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2489 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.159 АПК.
Производството е образувано по жалба
на И.Д.П.
*** срещу писмо с изх.№ 01-6500/1890-4 от 26.07.2022 г. на зам.-изпълнителния
директор на ДФЗ, в частта, с която е прекратен многогодишен ангажимент по
мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020 с направление „Биологично
растениевъдство“, и частта, представляваща акт за нередност по смисъла на
чл.14, ал.1 от Наредбата за определяне на процедурите за администриране на
нередности по фондове, инструменти и програми, съфинансирани от Европейския
съюз.
С писма от 17.10.2022 г. и от 27.10.2022 г. ответникът
чрез процесуалния си представител заявява, че оспореното писмо не представлява
акт за прекратяване на агроекологичния ангажимент на жалбоподателката и че
предстои издаването на такъв акт.
С оглед направеното уточнение съдът намира, че в тази
част жалбата се явява недопустима, защото оспореното писмо не представлява индивидуален
административен акт по смисъла на чл.21 АПК, защото не се засяга никакви права
и законни интереси на жалбоподателката, а единствено я уведомява за реда, по
който ще се развива производството, като едновременно с издаването на акта за
установяване на публично държавно вземане ще бъде прекратен агроекологичният
ангажимент. Следователно в тази част оспореното писмо покрива характеристиката
на акт по движение на производството по издаване на индивидуален
административен акт и съгласно нормата на чл.21, ал.5 АПК самото писмо не е
индивидуален административен акт, съответно не подлежи на оспорване пред съд и
жалбата в тази част следва да бъде оставена без разглеждане.
Съдът намира, че е жалбата е недопустима и в
останалата част, представляваща акт за нередност по смисъла на чл.14, ал.1 от
Наредбата за определяне на процедурите за администриране на нередности по
фондове, инструменти и програми, съфинансирани от Европейския съюз, защото
съгласно чл.14, ал.1, 4 и 5 от цитираната наредба обективирането в писмен акт на
наличието или липсата на нередност и регистрирането на нередността не се
обвързва с начина и с момента на възстановяване на средства по нередността,
защото ръководителите на структурите,
администриращи европейски фондове, инструменти и програми, са длъжни да предприемат
последващи корективни действия по конкретния случай на нарушение. Т.е., с
оспореното писмо е констатирано наличие на нередност (нарушение с финансово
отражение), който акт сам по себе си не подлежи на самостоятелен съдебен
контрол. На такъв контрол подлежи крайният акт, с който управляващият орган на
съответната програма решава по какъв начин ще приключи производството по
установяване на нередност, какви да бъдат конкретните корективни действия и дали да бъде наложена финансова корекция на
бенефициера, какъвто краен акт оспореното писмо очевидно не представлява. Този
извод се налага от нормите на чл.69 ЗУСЕФСУ и Наредбата за администриране на
нередности по Европейските структурни и инвестиционни фондове. Следователно и в
тази втора оспорена част процесното писмо съгласно нормата на чл.21, ал.5 АПК
не е индивидуален административен акт, не подлежи на оспорване пред съд и жалбата
в тази част също следва да бъде оставена без разглеждане.
Наличието на годен за обжалване административен акт е
процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за които съдът следи
служебно, а неговата липса, какъвто е настоящият случай, налага прекратяване на
производството по делото.
Затова и на основание чл.159, т.1 АПК Административен
съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Д.П., ЕГН *************,
срещу писмо с изх.№ 01-6500/1890-4 от 26.07.2022 г. на зам.-изпълнителния
директор на ДФЗ, в частта, с която е прекратен многогодишен ангажимент по
мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020 с направление „Биологично
растениевъдство“, и частта, представляваща акт за нередност по смисъла на
чл.14, ал.1 от Наредбата за определяне на процедурите за администриране на
нередности по фондове, инструменти и програми, съфинансирани от Европейския
съюз.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по административно дело № 2489 по описа на Административен съд Пловдив за 2022
година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: