№ 874
гр. Варна, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Светлозар Г. Георгиев
С. К. Попов
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора Ж. Ем. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно
дело № 20233100200949 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
Засегнатото лице К. И. И., нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила докладна - записка от старши полицай при
УП – Долни чифлик, от която е видно, че лицето не е установено на
известните адреси.
За него се явява адв. И. В. К., определен за служебен защитник от ВАК.
СЪДЪТ намира, че доколкото е задължителна защитата на з.л. в
настоящото производство, на същия следва да бъде назначен служебен
защитник и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия за служебен защитник по ЧНД №
949/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд адв. И. В. К. от АК – Варна.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Прокурорът: Да се приемат новопостъпилите докладвани писмени
доказателства. Нямам искане за нови доказателства.
Адв. К.: Да се приемат и приложат докладваните писмени
доказателства. Нямам други искания по доказателствата.
Съдът намира, че следва да приобщи към материалите по делото
постъпилата допълнителна информация, изискана в предходно съдебно
заседание от МП-Австрия, а именно преснет личен документ, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРОБЩАВА, като доказателство по делото, преснета
шофьорска книжка на з.л. К. И. с вх.№21519/05.09.2023 г.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което Дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, решението за налагане на
финансова санкция по отношение на засегнатото лице следва да бъде
признато и изпълнено на територията на България, т.к. е постановено от
наказателно производство на държава членка на Европейския съюз и за
престъпление, което представлява нарушение по българското
законодателство.
2
Лицето, срещу което е постановено решението за налагане на
финансова санкция има местоживеене на територията на Р.България. Липсват
доказателства, че срещу същото лице в България или в друга държава,
различна от издаващата това постановление, е приведено в изпълнение
решение за налагане на финансова санкция, поради което по това дело тази
финансова санкция следва да бъде призната и уважена.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете наложената
финансова санкция.
Същата е наложена е от компетентен орган, като е за деяние, което
представлява нарушение ЗДвП и СЪОТВЕТНО не изисква двойна
наказуемост. Сумата, която е наложена надвишава минималната предвидена.
Предвид изложеното считам, че са налице предпоставките на закона за
признаване на финансовата санкция и моля, същата да бъде изчислена в
български лева.
СЪДЪТ, след тайно съвещание се произнесе с решение, което
Председателят на състава обяви на страните публично и разясни реда и срока
за неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3