П
Р О Т
О К О Л
гр. София,
11.02.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-18 състав в открито съдебно заседание на
единадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАЙНА МАРТИНОВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Ирена АПОСТОЛОВА |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
МАРТИНОВА гр. д. №16926 по описа за 2019 година
На поименно повикване в 9.51 ч. се
явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява, за
него адв. М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно призовани на
30.11.2020 г., не се явяват, не се представляват.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Доколкото ми е известно,
ответниците признават иска и са представили споразумение, което би следвало аз
да преподпиша тъй като А.А.не е с правно образование. Моля да постановите
решение при признание на иска. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид че с молба от
16.10.2020 г. ответниците Н.Б.Р. и Е.П.М. са заявили, че признават иска,
предявен от Й.Б.К., както и с оглед направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за постановяване на решение при признание на иска
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и
постановява решение при признание на иска.
ОБЯВЯВА РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 237 ОТ ГПК
РЕШЕНИЕ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, І-18 състав в
публично заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА
при секретаря Ирена Апостолова разгледа
докладваното от с ъ д и я Мартинова
гражданско дело № 16926 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, подадена Й.Б.К. против Н.Б. Р.-М.и Е.П.М., с която е предявен иск с
правно основание чл. 108 от Закона за собствеността
Ищецът Й.Б.К. твърди, че въз основа на
договор съдържащ се в Нотариален акт № 24, том I, рег. № 840, нот. дело №
16/2003 г. е придобил таванско помещение преустроено впоследствие на апартамент
– самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.702.1638.1.16 и
административен адрес: гр. София, ул. „******с прилежащ гараж с площ 19,38
кв.м. Поддържа, че ответниците владеят процесния имот без правно основание.
С молба от 16.10.2020 г. ответниците Н.Б.Р.
и Е.П.М. са заявили, че признават иска, предявен от Й.Б.К..
С оглед направеното признание от
ответниците предявеният иск следва да бъде уважен. Предмет на предявения иск е
право, с което страните могат да се разпореждат. Признанието не противоречи на
добрите нрави и закона, поради което съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 108 ЗС,
предявен от Й.Б.К., ЕГН **********, с адрес: *** и съдебен адреса*** /адв. М./
срещу Н.Б.Р., ЕГН ********** и Е.П.М., ЕГН **********, че Й.Б.К. е собственик
по силата на договор, обективиран в нотариален акт №24, том 1, рег. №840, нотариално дело №16/2003 г. на самостоятелен
обект в сграда – апартамент, с идентификатор №68134.702.1638.1.16, с адм.
адрес: гр. София, ул. „******, с прилежащ гараж, с площ от 19.38 кв. м. с
идентификатор 68134.702.1638.1.1 със същия административен адрес като ОСЪЖДА Н.Б.Р., ЕГН **********, с адрес:
*** и Е.П.М., ЕГН **********, с
адрес: *** да предадат на Й.Б.К., ЕГН **********, с адрес: *** и
съдебен адреса*** /адв. М./ владението
върху самостоятелен обект в сграда – апартамент, с идентификатор
№68134.702.1638.1.16, с адм. адрес: гр. София, ул. „****** и с прилежащ гараж,
с площ от 19.38 кв. м. с идентификатор 68134.702.1638.1.1.
РЕШЕНИЕТО
подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от днес за ищеца и в двуседмичен срок на
връчване препис от него на ответниците пред САС.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 9.57 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: