Решение по дело №148/2020 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 86
Дата: 6 юли 2020 г. (в сила от 28 юли 2020 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20205210200148
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …….

06.07.2020  година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на  седемнадесети юни   ,две хиляди и двадесета година,в публично заседание в следния  с ъ с т а в :

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

като разгледа  докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА дело а.н.х.дело №  148 по описа за 2020  година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ „СПОРТНИ ИМОТИ И ПАЗАРИ И ТИЦ”ВЕЛИНГРАД,ЕЕИК 0003515801450,със седалище и адрес на управление гр. Велинград,ул.”Винчо Горанов”№ 2,представлявано от управителя Г.С.М.,чрез адв. В.В.М.– АК Пловдив,с адрес за кореспонденция гр.Велинград,ул.”Владая”№ 29, е обжалвала електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3420325 от  20.11.2019  година  издаден от  ОД на МВР Пазарджик , с молба да бъде  отменен изцяло, като незаконосъобразен  - в него липсва описание на нарушението и мястото на извършването му; не е ясно кой следва да заплати глобата – дали ЮЛ или управителя му; неправилно е изчислена превишената скорост и съотв. приложимата законова норма при определяне на наказанието.

                   Представител на ответника  РУ Велинград не се явява,като в писмено становище се сочи,че  водача е нарушил чл. 21,ал.1 и от ЗДвП, електронния фиш е съставен в съответствие с чл. 189,ал.4 от ЗДвП – нарушението е установено и заснето  с автоматизирано техническо средство; мястото  на нарушението е индивидуализирано и доказано; МПС е собственост на ОП”СИП и ТИЦ” Велинград и е издаден на юридическо лице;фиша е връчен на представителя му и при определяне на наказанието е отчетен толеранс – 3 км./час.

 

                    От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   Съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,установено с автоматизирано техническо средство  серия К № 3420325 от  20.11.2019 година,за това че на същата дата  ,в 11:02 часа в град Велинград,ул.”Юндола”/КГП  Лъджене / , управлява в посока с.Юндола,при максимално разрешена скорост за движение в населено място 50 км/час,заснето с мобилна радарна система TFR1-M  с номер 564 и отчетен толеранс от минус 3 км/ час от измерената скорост, с МПС СЕАТ АЛХАМБРА ,вид лек автомобил,рег.№ РА5827КВ е извършено нарушение за скорост – установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M  564,разрешената стойност на  скоростта 50 км/час,установена стойност на  скоростта  71 км/час ,превишена стойност на скоростта 21 км/час. В Електронния фиш е посочен собственик,на когото е регистрирано МПС – Общинско предприятие”Спортни имоти и пазари”Велинград , с постоянен адрес ***,с ЕИК0003515801450,като за извършеното нарушение по чл. 21,ал.1 от ЗДвП,на основание чл. 189,ал.4 ,във вр. с чл. 182,ал.1,т.3 от ЗДвП на посоченото лице е наложена глоба 100 лева. Към електронния фиш е  приложено копие на Клип № 2031,радар TFR1-M  № 564,дата 20.11.2019 година,час 11:02:43,като  на клипа са налице четири заснемания на МПС,на едно от които е заснет рег.№РА5827КВ,посочена е измерената скорост 74 км/час,ограничение 50 км.час,превишена 24 км./час.Приложена са  и Преглед на фиш,справка в Централната база данни – КАТ,от която е видно,че заснетото МПС е собственост на ОП”СИП и ТИЦ” Велинград ; Протокол за използване на Автоматизирано техническо средство ; Протокол №3-27-18 от проверката на мобилна система за видеоконтрол TFR - 1M от 06.12.2018 година и  разписка за връчване на фиша ,от която е видно че  е връчен на Г.М. управител на 05.03.20 г. .

                   Със заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 година Министъра на вътрешните работи е определил лицата,които да издават фишове за налагане на глоби и лицата,които да издават наказателни постановления.

                  

   С оглед на горното съдът счита,че ЖАЛБАТА   е   ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде     у в а ж е н а, като се ОТМЕНИ  Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,установено с автоматизирано техническо средство  серия К № 3420 от  20.11.2019 година  на ОД на МВР Пазарджик  , с който на  жалбоподателя ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ „СПОРТНИ ИМОТИ И ПАЗАРИ И ТИЦ”ВЕЛИНГРАД,ЕИК 0003515801450,със седалище и адрес на управление гр. Велинград,ул.”Винчо Горанов”№ 2,представлявано от управителя Г.С.М.,е   наложено административно наказание на основание чл. 189,ал.4 от ЗДвП във вр. с  чл. 182,ал.1,т3 от ЗДвП - глоба 100 лева,за нарушение на чл. 21,ал.1 от ЗДвП,тъй като същия е издаден при съществени процесуални нарушения:

-  нарушението на правилата за движение по пътищата е  установено с автоматизирано техническо средство – мобилна радарна система TFR - 1M,заснето е МПС „СЕАТ АЛХАМБРА”  с рег.№РА 5827кв   и впоследствие е направена справка в Централния регистър на КАТ,че същото е собственост на ЮЛ  ОП „СИП и ТИЦ „Велинград,но въпреки  с  издадения електронен фиш е наложено адм. наказание глоба. Съгласно разпоредбата на чл.  189,ал.14 от ЗДвП за неуредените в този закон случаи по съставянето на актовете, издаването и обжалването на наказателните постановления и фишове и по изпълнението на наложените наказания се прилагат разпоредбите на Закона за административните нарушения и наказания. Съгласно чл. 83 ,ал.1 от ЗАНН в предвидените в законодателството случаи на юридически лица и еднолични търговци се  налага имуществена санкция за неизпълнение  на задължение към държавата или общината при осъществяване на тяхната дейност. Следва да се добави и това,че адм. наказание глоба  ,съгласно разпоредбите на ЗАНН се налага за административно нарушение. Законовата дефиниция на адм. нарушение е дадена в  чл. 6,ал.1 от ЗАНН и то включва виновно деяние,като е несъмнено че юридическото лице не може да формира вина.

  в обжалвания електронен фиш липсват данни за лицето,което е издало същия,въпреки че в становището на ответника се сочи,че това е компетентно дл. лице – инсп. Б.Т. .

 

                    Водим от изложеното до тук съдът

 

Р   Е   Ш    И    :

 

                   О Т М Е Н Я В А     електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,установено с автоматизирано техническо средство  сериясерия К № 3420 от  20.11.2019 година  на ОД на МВР Пазарджик  , с който на  ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ „СПОРТНИ ИМОТИ И ПАЗАРИ И ТИЦ”ВЕЛИНГРАД,ЕИК 0003515801450,със седалище и адрес на управление гр. Велинград,ул.”Винчо Горанов”№ 2, представлявано от управителя Г.С.М., със съдебен адрес ***,   адв. В.В.М.– АК Пловдив, е наложено   АДМИНИСТРАТИВНО   НАКАЗАНИЕ:

-    г л о б а     в    размер на   100  /сто /  ,    на основание  чл. 182,ал.1,т.3 от ЗДвП, за нарушение на чл. 21,ал.1 от ЗДвП  .  

 

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава  дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс  пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на страните по делото,че решението е изготвено.

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: