О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич, 11.06.2021 г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, деветнадесети състав, в закрито заседание на единадесети
юни през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3089 по описа на ДРС за 2021 година, взе
предвид следното.
Производството е образувано по повод искова молба, подадена от „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Др. Петър Дертлиев” No 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
чрез надлежно упълномощения ю.к. Цв. Петкова, с която срещу П.С.П., ЕГН **********,***,
е предявен иск по чл. 422, ал.1 от ГПК за установяване дължимостта на вземането
по издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК №2236 от 16.12.2019г. по ч.гр. д. №4445 по описа за 2019г. на ДРС, а именно:
-сумата
от 549,62 лв. (петстотин четиридесет и девет лева и 62 стотинки) - главница
-сумата
от 76,94 лв. (седемдесет и шест лева и 94 стотинки) - договорна лихва от
1.06.2018 г. до 26.02.2019 г. (падеж на последна погасителна вноска).
-сумата
от 437,40 лв. /четиристотин тридесет и седем лева и 40 стотинки/ - неустойка за
неизпълнение на договорно задължение за периода от 1.07.2018 г. до 26.02.2019
г. (падеж на последна погасителна вноска)
-законна
лихва от подаване на заявлението в районен съд – 06.12.2019г. до окончателното
изплащане на задължението
-60,57
лв. (шестдесет лева и 57 стотинки)-обезщетение за забава за периода от
2.06.2018 г. до 06.12.2019г. - датата на подаване на заявлението в съда.
С молба вх. № 267586 от 11.06.2021г., ищецът, чрез изрично упълномощен процесуален
представител, е заявил, че оттегля исковата
молба, въз основа на която е образувано настоящото дело .
Обективираното в молбата
изявление на ищцовата страна изхожда от активно легитимирано лице. Процесуалното
действие не е обусловено от съгласието на ответника, тъй като е извършено до
приключване на първото заседание по делото. Поради изложеното съдът приема, че
е надлежно десезиран от разглеждането и решаването на предявената искова
претенция и производството по делото
подлежи на прекратяване.
Съгласно указанията,
обективирани в т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС на ОСГТК, издадената заповед
за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по
иска, предявен по реда на чл.422 от ГПК, респ. чл.415, ал.1 от ГПК, с
изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена
съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е
влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по
чл.410 от ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.415, ал.1, съответно чл.422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е
постановил прекратяването. Ето защо следва да бъде обезсилена издадената
Заповед № 2236/16.12.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 4445/2019г. на ДРС, вземането по която е предмет на
настоящия иск по чл. 422 ГПК.
С оглед приключване на
производството на адвокат Ю.О., като особен представител на ответника следва да
се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, от внесения от ищеца депозит.
С оглед гореизложеното, Районният съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. №3089/2020г. по описа на ДРС на основание чл.232 от ГПК поради оттегляне
на исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
№2236 от 16.12.2019г. по ч.гр. д. №4445
по описа за 2019г. на ДРС
След влизане в сила на
определението, препис от същото да се приложи по ч.гр.д. № 4445/2019г. на ДРС.
Да се изплати на адвокат Ю.О. ***
възнаграждение за участието й като особен представител на ответницата П.С.П.,
ЕГН **********,***, в размер на 300 лева, от внесения от ищеца депозит.
Към съобщението за страните да
се приложи препис от настоящото определение на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба
пред Добричкия окръжен съд.
Към съобщението за страните да
се приложи препис от настоящото определение на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: