Решение по дело №26/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 91
Дата: 31 март 2023 г.
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20232100900026
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Бургас, 31.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20232100900026 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
Бургас за прекратяване на „ДАНИВА 2011“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Изгрев“ бл.24, вх.3, ет.4,
ап.7, представлявано от управителя Иванка Димитрова Калчишкова. Ищецът
твърди, че физическото лице – управител на ответното дружеството е
починала на 24.02.2022г., като и към предявяването на иска на 24.01.2023г. в
Търговския регистър не е вписан нов управител на дружеството.
Ответното дружество, редовно уведомено по реда на чл.50, ал.2 от
ГПК, не представя писмен отговор и не изразява становище по иска.
С определение № 222/ 08.03.2023г. съдът е приел, че са налице
предпоставките на чл.376, ал.1 от ГПК за разглеждане на делото в закрито
заседание.
В предоставения срок ищецът представя писмена защита, с която
поддържа предявения иск и не въвежда възражения по направения от съда
доклад на делото.
Ответникът не представя писмена защита и реплика.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от Търговския закон
/ТЗ/.
1
Съгласно цитираната правна норма дружество с ограничена
отговорност може да бъде прекратено по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на
три месеца дружеството няма вписан управител.
При справка в Търговския регистър по партидата на ответника
„ДАНИВА 2011“ ЕООД с ЕИК ********* се установява, че дружеството е
със седалище в гр. Бургас. Поради това настоящият съд е родово и местно
компетентен по предявения иск.
Прокурор при компетентната Окръжна прокуратура – Бургас е
предявил иска за прекратяване на дружеството, след като по уведомление от
Националната агенция за приходите е установил, че физическото лице -
управител е починало и в продължение на повече от три месеца няма вписан
нов управител.
Видно от вписванията в Търговския регистър, едноличен собственик
на капитала и управител на ответника „ДАНИВА 2011“ ЕООД с ЕИК
********* е Иванка Димитрова Калчишкова с ЕГН **********. Съгласно
представения препис-извлечение от акт за смърт Иванка Димитрова
Калчишкова с ЕГН ********** е починала на 24.02.2022г. в гр. Бургас.
Оттогава е изминала повече от година, като и към момента не са предприети
действия за вписване на нов управител на дружеството.
При така установените факти съдът намира, че е доказана хипотезата
на чл.155, т.3 от ТЗ – в продължение на повече от три месеца ответното
дружество няма управителен орган, тъй като управителят му е починал.
Поради това предявеният иск за служебно прекратяване на дружеството е
основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати
дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лева.
Мотивиран от горното, на основание чл.154, ал.1, т.5, вр. чл.155, т.3 от
ТЗ Бургаският окръжен съд
РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ДАНИВА 2011“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Изгрев“ бл.24, вх.3, ет.4,
ап.7.
ОСЪЖДА „ДАНИВА 2011“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Изгрев“ бл.24, вх.3, ет.4, ап.7, да заплати
по сметка на Окръжен съд – Бургас дължимата за производството държавна
такса от 50 лева.
След влизането на решението в сила заверен препис от него ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за вписване на
2
прекратяването и извършване на ликвидация на основание чл.156, вр. чл.266
от Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в двуседмичен срок от днес съгласно чл.376, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3