Разпореждане по дело №292/2020 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на „Рабиша инвест“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Рабиша, общ.Белоградчик, обл.Видин, представлявано от Д.Д.-управител, и С.И.Х., развивала дейност като ЕТ“Рабиша-С.Х.“*** /заличена като ЕТ от 17.02.2020г., видно от извършена служебна справка в ТР/, и двамата със съдебен адрес ***, подадена чрез процесуалните им представители, против Акт за установяване на публично държавно вземане № 05/311/01344/3/01/04/02, издаден от Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ на основание чл.27,ал.3 и ал.7 от ЗПЗП и чл.162,ал.2,т.8 и т.9 от ДОПК .

Жалбата е нередовна.

Към жалбата не е приложена вносна бележка за внесена държавна такса съобразно чл.151,т.3 от АПК за производството по обжалване на посочения акт.

Предвид характера на обжалвания административен акт, а именно АУПДВ, издаден по реда на ДОПК във вр. с чл.27,ал.7 от ЗПЗП, от жалбоподателите следва да бъде внесена държавна такса съобразно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, а именно в размер на 10 лв –от жалбоподателя С.И.Х., и в размер на 50 лв –от жалбоподателя „Рабиша инвест“ ЕООД .

Освен това в жалбата е направено искане съдът да прецени дали в АУПДВ е направено искане за предварително изпълнение, като в случай, че е направено такова съдът да постанови определение, с което да го спре. Съгласно чл. 27, ал. 8 ЗПЗП, в сила от 28.06.2019 г., обжалването на издадените от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" или от оправомощените от него длъжностни лица актове за установяване на публични държавни вземания не спира изпълнението им, поради което независимо дали тази разпоредба е възпроизведена или не в АУПДВ, жалбата срещу АУПДВ няма суспензивен ефект и АУПДВ се явява годно изпълнително основание и подлежи на предварително изпълнение. Видно обаче от жалбата, в същата не са посочени каквито и да е основания или обстоятелства, мотивиращи искането за спиране, в случай, че такова се подържа от жалбоподателите, което възпрепятства съда да се произнесе по искането. Така направено искането е нередовно по аргумент на чл.150,ал.1 от АПК .

На основание чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателите да отстранят нередовността на жалбата си като внесат дължимата се Д.Т. и обосноват искането си за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на обжалвания АУПДВ, във връзка с което тяхна правна възможност е и да представят доказателства.

Водим от горното, Съдът

 

                        Р А З П О Р Е Д И :

 

 ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Рабиша инвест“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Рабиша, общ.Белоградчик, обл.Видин, представлявано от Д.Д.-управител, и С.И.Х., и двамата със съдебен адрес ***, против Акт за установяване на публично държавно вземане № 05/311/01344/3/01/04/02, издаден от Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, до отстраняване на нередовността на жалбата, както следва:

УКАЗВА на жалбоподателя „Рабиша инвест“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Рабиша ,общ.Белоградчик, обл.Видин, че следва да внесе по сметка на Административен съд Видин държавна такса за настоящето производство в размер на 50 лв и да представи по делото платежния документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса.

УКАЗВА на жалбоподателя С.И.Х., че следва да внесе по сметка на Административен съд Видин държавна такса за настоящето производство в размер на 10 лв и да представи по делото платежния документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса.

УКАЗВА на жалбоподателите „Рабиша инвест“ ЕООД и С.И.Х., че следва да посочат основания или обстоятелства, мотивиращи искането за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение, в случай, че същото се подържа от жалбоподателите.

УКАЗВА на жалбоподателите „Рабиша инвест“ ЕООД и С.И.Х., че горните задължения следва да бъдат изпълнен в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане /при неизпълнение на указанията относно държавната такса/.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателите на посочения в жалбата съдебен адрес .

 

 

 

                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: