ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 03.06.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание
на трети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ
при участието на
секретаря Галина Емилова и прокурора Красимир Невенов, като разгледа
докладваното от съдия Маринов ЧНД № 187
по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от П.Л.И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца,
с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че
молителят е придобил право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание И. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
С. М.– инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен
от Началника на Затвора-Враца изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
и, че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
С протоколно Определение № 14/24.01.2020 г., постановено по НОХД № 23/2020 год., по описа на РС Белоградчик, по
отношение на осъдения И. е било одобрено споразумение за прекратяване на
наказателно производство за извършени от него три престъпления - по чл. 343б,
ал. 1 НК; по чл. 343в, ал. 2 НК; по чл. 345, ал. 2 НК, като на основание чл. 23,
ал. 1 НК, на същия е било наложено общо наказание "лишаване от
свобода" за срок от 6 месеца, при
първоначален "общ" режим.
Осъдения е постъпил в затвора Враца на 30.01.2020 г., като до момента
фактически е изтърпял 4 месеца и 3 дни, от предварителен арест му се зачита 1 ден
или общо изтърпяното наказание е в размер на 4 месеца и 4 дни.
Остатъка към настоящия момент е 1
месец и 26 дни.
При тези данни е видно, че осъдения е изтърпял фактически повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.
1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава.
Първоначална оценка на риска от рецидив не е била изготвена, поради краткия
срок на наказанието. Дефицитни стойности са били отчетени в зоната нагласи -
омаловажава характера на извършените престъпления, не разпознава всички фактори.
Рискът от вреди за обществото е бил определен
като среден и е бил обусловен от извършените правонарушения. Рискът е бил насочен
към членовете на обществото, участващи в пътната обстановка.
За това и в плана на присъдата са били планирани дейности, насочени към
пълноценно осмисляне и оползотворяване на свободното време, мотивиране на
осъдения за участие в културно-масови, спортни, образователни и други
ресоциализиращи мероприятия, ограничаване на участието в субкултурни дейности,
чрез ангажиране в трудова дейност, снижаване на емоционалното напрежение и
недопускане на агресивни и автоагресивни прояви.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани. И. се е съгласил с предвидените в плана
цели и задачи и ги е изпълнявал.
От доклада на социалният работник е видно, че при лишения от свобода е настъпила
промяна в модела на мислене. Общувал е толерантно и не е показвал враждебни
нагласи. Няма злоупотреба с гласувано му доверие. Среден вероятен, не
непосредствен е рискът от вреди за обществото след освобождаване. Наред с това,
И. е имал примерно поведение, спазвал е реда и дисциплината, не е извършвал
дисциплинарни нарушения и няма наложени наказания. Имал е формирани трудови
навици и е изразявал позитивно отношение към труда. Проявил е желание да бъде
назначен на работа, но не е бил включван в трудова дейност поради обявеното
извънредното положение в РБългария и преустановеното извеждане на лишените от
свобода на външни работни обекти.
Според ИСДВР И. спазва законовите и режимните изисквания. Няма опити за
влизане в нерегламентирани взаимоотношения или участие в субкултурни дейности.
По отношение на извършените престъпления е изградил критично отношение. Заявява
желание за промяна към законосъобразно поведение след освобождаване и промяна
на приятелския кръг. Показва стабилна мотивация за водене на законосъобразен
начин на живот, като индикация за това е просоциалното му поведение по време на
изтърпяване на наказанието.
И. е показал положително отношение към плана на присъдата, а договорените
цели и задачи са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от
рецидив на престъпно поведение при освобождаване.
ИСДВР е категоричен, че при лишения от свобода шансовете за интеграция в
обществото са добри с оглед трайно изградените трудови навици, наличието на
жилищно устройване, семейната подкрепа и липсата на зависимости. Наред с това,
цялостното поведение на осъдения, постигнатите позитивни промени в поведението
и нагласите, промененият профил на нуждите и поведението, сочат за постигнат
поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на осъдения в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1
месец и 26 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на И. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 26
дни.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава условно предсрочно П.Л.И., роден на *** ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му общо наказание в
размер на 6 месеца "лишаване от свобода", наложено му с протоколно Определение
№ 14/24.01.2020 г., постановено по НОХД
№ 23/2020 год., по описа на РС Белоградчик, с остатък 1 месец и 26 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 70, ал. 6 НК на П.И. изпитателен срок в размер на 1 месец и 26 дни.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора
Враца и РС Белоградчик за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: