МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД N 504 / 2019 год, по описа на Русенски
районен съд, втори наказателен състав.
Производството
е по чл.375 и сл. от НПК.
Русенска районна
прокуратура е обвинила Й.Ю.С., ЕГН **********, за извършено престъпление
по чл.345 ал.1 от НК
за това, че на 05.11.2018г., в гр.Русе, си служил със знаци, поставени на л. а.
„Фолксваген Голф”, с рама WVWZZZ1JXW044226 - 2 бр.
регистрационни табели – предна и задна, за МПС с №В045276, издадени за друго
неустановено МПС и
внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.78а НК.
Обв.С.
се явява. Не оспорва извършеното престъпление, съжалява за стореното. Защитникът му пледира за минимално наказание.
Прокурорът
поддържа постановлението. Пледира за наказание към долната граница на чл.78а от НК.
След преценка на
събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна:
Обв. С. е роден на *** ***, български гражданин, неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78А от НК, женен, с основно
образование, работи в Дания, като готвач, с постоянен и настоящ адрес:***.
Докато пребивавал в ФР Германия обв.Й.Ю.С. закупил лек
автомобил с неустановена марка, с номер В045276. Впоследствие го продал, като
не запазил никакви документи, но оставил регистрационните му табели с номер
В045276.
При завръщането си
в Р България през 2018г. той донесъл горепосочените регистрационни табели. На
06.08.2018г. докато управлявал собствения си лек автомобил „Фолксваген
Голф", с рама WVWZZZ1JXW044226, с рег. №РР5155АТ, без да е
правоспособен водач му била извършена проверка и съставен АУАН, сер.Г,
№952112/06.08.2018г. за нарушение на чл.150 от ЗДвП, като регистрационните
табели с №РР5155АТ на МПС били отнети.
Тъй като искал да продаде автомобила, на 05.11.2018г.
обвиняемият решил да го придвижи до гр.Русе, където имал уговорена среща с
евентуален купувач. Понеже двете регистрационни табели били отнети, вместо тях
той монтирал донесените от Германия табели с номер В045276. На 05.11.2018г,
докато управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф" по ул."Даме
Груев", в гр.Русе, била извършена проверка от полицейски служители при ОД
МВР-Русе - св.П. С.и св.А.Н.. Последните констатирали, че водачът Й.Ю.С. си
служи с регистрационни табели с номер В045276, издадени за друго неустановено
МПС. Бил му съставен АУАН, сер.Д, №739689/05.11.2018г, подписан от него без
възражения.
Започнало настоящото досъдебно производство, в хода на
което била назначена техническа експертиза, чието заключение сочи, че представените
за изследване 2 броя немски регистрационни табели, с номер В045276, са истински
контролни знаци, издадени от оторизирани за това органи, като срока им на
валидност бил изтекъл.
При извършената справка в АИС -КАТ на МВР било
установено, че обв.Й.Ю.С. е собственик на лек автомобил „Фолксваген Голф"
с рама рама WVWZZZ1JXW044226, за който били издадени регистрационни табели с
номер РР5155АТ.
Горното
се установява от събраните по делото писмени доказателства и доказателдствени
средства: обясненията на обв.С. и показанията на свидетелите П. С. и А. Н. са взаимно допълващи и кореспондиращи помежду
си. Посочените гласни доказателства еднозначно доказват обективните признаци на престъплението
Същите се допълват с установеното в приложените доказателствени
средства–протокол за доброволно предаване и заключението
на техническата експертиза, доказващо че представените за
изследване 2 броя немски регистрационни табели, с номер В045276,
са истински контролни знаци, като срока им на валидност бил изтекъл.
Всички доказателства разгледани отделно и в тяхната
съвкупност, налагат единствения и категоричен извод:
От обективна
страна обвиняемият осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.1 от НК, тъй като на 05.11.2018г.
в гр.Русе при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф" с рама WVWZZZ1JXW044226,
за който са били издадени регистрационни табели с номер РР5155АТ, си служил с
регистрационни табели с регистрационен номер В045276, издадени за друго
неустановено моторно превозно средство
Изпълнителното деяние на престъплението, в което е
обвинен обв.С. се изразява в служене с
контролни знаци, издадени за друго моторно превозно средство. Конкретният
случай обвиняемият си служил с контролните знаци, издадени за друго
неустановено в хода на разследването моторно превозно средство, като ги
поставил върху своето - лек автомобил
„Фолксваген Голф" с рама WVWZZZ1JXW044226. Контролните знаци били издадени от съответните компетентни
органи, като срока им на валидност бил
изтекъл.
От субективна страна обвиняемият извършил
деянието с пряк умисъл - същият съзнавал, че контролните знаци, с които си
служи са издадени за друго МПС, тъй като лично ги свалил от него, донесъл ги в
РБългарияи и ги поставил върху л.а. „Фолксваген Голф", т.е. съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал общественоопасните му последици и искал
настъпването им.
Предвид
изложеното, съдът признава обв.С. за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.345 ал.1 НК и му налага наказание при индивидуализацията,
на което съобрази: налице са законовите
предпоставки по чл.78а /изм./ НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна
отговорност и предвид на императивното задължение, вменено на съда с чл.78а НК той
е длъжен да стори това.
Предвид предходното съдът налага на обвиняемия
административно наказание “ГЛОБА”, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, в размер малко над минимума - 1500лв, като е съобразил при определянето му: смекчаващи отговорността обстоятелства: обясненията
които дава, с които признава вината си; изразеното съжаление; полагането та
труд; отегчаващи отговорността
обстоятелства: липсата на правоспособност за управление на МПС, въпреки
което управлявал нееднократно такова, видно от приложената справка за
нарушител.
Така определеното наказание би постигнало целите предвидени в чл.12 ЗАНН, ще мотивира обвиняемият в бъдеще да съобразява поведението си с установените в държавата правни норми за
движение по пътищата.
Причини за извършване на престъплението: незачитане установините в страната правила за движение по пътищата.
Така мотивиран и на
основание чл.379, ал.4 НПК, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………..