ПРОТОКОЛ
№ 3162
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И. ИВ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20211110127593 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от адв. Б., с представено по делото
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – уведомен при условията на чл. 56,
ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмено становище от ответника от 10.02.2023 г.
ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на съдебната
1
автотехническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по
делото на 20.12.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. Д. – 57 години, неосъждан, без дела и без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.
Вещото лице В. Д.: Наясно съм с наказателната отговорност по
чл. 291, ал 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.
Заключението е изготвено вярно и безпристрастно и го поддържам
изцяло.
юрк. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебна
автотехническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд по
делото на 20.12.2022 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
400 лв. – от внесения от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
адв. Б.: Във връзка с издаденото съдебно удостоверение,
2
представям и моля да приемете удостоверение с изх. № **/25.01.2023
г., издадено от /ФИРМА/, от което е видно, че последното дружество е
оторизиран сервиз на автомобили с марка Ситроен. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмено доказателство, днес представеното от
ищеца чрез адв. Б., удостоверение с изх. № ***/25.01.2023 г., издадено
от /ФИРМА/, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
арк. Б.: Моля да уважите предявените искове, като приемете, че
същите за основателни и доказани по размер. От представеното по
делото писмено доказателство – двустранен констативен протокол е
видно, че водачът на лек автомобил „Фиат Докато“ е поел вината за
настъпилото произшествие. От приетото по делото заключение на
вещото лице се потвърждава механизмът на пътнотранспортното
произшествие, причинната връзка с вредите, както и размерът на
вредите, като вещото лице е посочило причината за настъпилото
пътнотранспортно произшествие, а именно то се дължи на маневра,
осъществена от страна на водача на автомобил „Фиат Докато“, за
който автомобил има застрахова „Гражданска отговорност“ при
ответника. Моля да присъдите на ищеца направените по делото
разноски, съобразно списък, който Ви представям днес, заедно с
доказателства за реалното им извършване.
3
В съдебната зала се явява юрк. Т. Т. – процесуален
пълномощник на ответника по делото.
СЪДЪТ уведоми пълномощника на ответника юрк. Том Тодоров
за извършените до този момент по делото процесуални действия.
юрк. Т.: Не считам за нужно да се отменя хода на устните
състезания. Не възразявам срещу приемането на днес представеното
от другата страна удостоверение. Други доказателства няма да
ангажирам. Моля да постановите решение, с което да отхвърлите така
предявените искове, съобразно събраните па дулата доказателства.
Моля да присъдите на ответника направените по делото разноски,
съобразно списъка с разноски, включен в писменото становище от
10.02.2023 г., което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА устните състезание за приключени и уведоми
страните, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4