№ 30
гр. Елена, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело частен
характер № 20204130200099 по описа за 2020 година
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. И. Б., уведомен от предишно съдебно
заседание, се явява лично и с пълномощника си адв. И. Т. М. от ВТАК,
редовно упълномощен.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Р. С. И. от ВТАК, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В. В., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че е постъпило писмо рег. № 366000-
12346/30.05.2023 г. на ОД на МВР – Велико Търново. В същото е посочено, че
подсъдимият А. М. М. е излязъл от Република България през ГКПП
„Калотина шосе“ на 04.10.2022 г. в 02.05 ч.; справката обхваща периода от
01.01.2022 г. до 10.05.2023 г.
Съдът докладва, че до подсъдимия А. М. М. са изпратени призовки
за връчване чрез РД „Охрана“ - Велико Търново на следните адреси: гр. З., ул.
„А.К.“ **, гр. З., ул. „Г.Д.“ **. Излага, се че с служители от РД „Охрана“ са
установили контакт с подсъдимия А. М. М. по мобилен телефон. Същият е
заявил, че е получил призовка за НЧХД № 99/2020 г. по описа на РС - Елена.
Излага се, че М. е призован за съдебно заседание на 14.06.2023 г. от 09.30 ч.
на телефон **********.
АДВ. М. – Уважаеми господин председател, предвид липсата на
процесуални пречки, моля да дадете ход на делото. Нямам искания.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Б. – Да се даде ход на делото. Нямам
1
искания.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Да се даде ход на делото. Нямам
искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И. - Заявявам, че с частния тъжител и неговия представител
бяха проведени преговори и постигнахме съгласие за прекратяване на делото
поради помирение по искане на страните. Налице са основания по чл. 24, ал.
5, т. 3 от НПК и вие следва по силата на цитираната правна норма за
прекратите производството със всички законни последици за това.
Параметрите са, че А. М. поднася публично пред Вас и пред частния тъжител
С. Б. своите извинения за словесните нападки изречени на датата упомената в
тъжбата. С. Б. от своя страна приема поднесеното извинение и заявява, че
приема заплащане на сторените разноски в размер на 2000 лв. Приема, че
тъжбата следва да бъде оттеглена и делото да бъде прекратено, като
плащането ще бъде извършено на два транша: първата вноска в размер на
1000 лв. ще бъде платена до 15.06.2023 г., а втората вноска в размер на 1000
лв. ще бъде платена до 20.07.2023 г. С постигане на настоящата спогодба С. Б.
заявява, че няма вече никакви претенции спрямо подсъдимия А. М. и за в
бъдеще по този повод няма да има никакви претенции от имуществен или
неимуществен характер. Това са параметрите, които постигнахме. Считам, че
преследвайки най-добрия интерес и за частния тъжител и подсъдимия А. М.
това е в полза и изгода и за двете страни. Уверявам Ви, че всяка от страните е
направила своите изводи и защо се е стигнало до това и съм убеден, че за в
бъдеще няма да се стигне до влизане в съдебната зала. Ако колегата или
частния тъжител потвърдят това, което изложих пред Вас, А. М. ще бъде
вписан в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – Поддържам казаното от адв. И..
АДВ. М. – Господин съдия, считам, че параметрите, които изложи
2
колегата И. за едно бъдещо споразумение за прекратяване на делото не
противоречат на закона и морала и ние изразяваме изрично съгласие за
същото. Моля производство да приключи по реда на чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК.
Разбира се след изрично лично извинение от страна на подсъдимия.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Б. – Поддържам казаното от моя
повереник.
Съдът покани страните към помирение и същите заявиха, че са се
помирили, а именно:
1. ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. с ЕГН ********** от гр. З., ул. „Г.Д.“
** – Заявявам, че аз А. М. М. и частния тъжител С. И. Б. с ЕГН ********** от
гр. З., ул. „К.М.“ ** сключихме помирение по настоящото дело със следното
съдържание: Желая да поднеса извиненията си на частния тъжител С. И. Б. за
думите, които изрекох на заседание на общински съвет З. на 29.05.2020 г.
Моля извинението ми да бъде прието. Приемам да заплатя на частния
тъжител С. И. Б. сумата 2000.00 лв., представляваща направени разноски по
делото, като тази сума ще я заплатя на два транша: Първи транш от 1000 лв.
ще заплатя до 15.06.2023 г. и втори транш от 1000.00 лв. ще заплатя до
20.07.2023 г. Това са параметрите на помирението, което постигнахме с
частния тъжител С. И. Б.. Моля съда, след като приеме, че помирението не
противоречи на закона и морала, да го одобри и да прекрати производството
по делото, поради постигнато между страните помирение.
2. ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ С. И. Б. с ЕГН ********** от гр. З., ул.
„К.М.“ ** – Заявявам, че с подсъдимия А. М. М. с ЕГН ********** от гр. З.,
ул. „Г.Д.“ ** постигнахме помирение по делото със съдържанието, което
беше изложено от самия подсъдим. Заявявам, че приемем поднесените от
подсъдимия А. М. М. извинения. Съгласен съм подсъдимият А. М. М. да ми
заплати сумата 2000.00 лв., представляваща направени разноски по делото,
като тази сума ще ми бъде заплатена от него на два транша: Първи транш от
1000 лв. ще ми се заплати до 15.06.2023 г. и втори транш от 1000.00 лв. ще ми
се заплати до 20.07.2023 г. Това са параметрите на помирението, което
постигнахме с подсъдимия А. М. М.. Считам, че помирението не противоречи
на закона и морала и моля съда да го одобри. Моля съда да прекрати
производството по делото поради постигнато между страните помирение.
Повече претенции към подсъдимия А. М. М. нямам. С това помирение са
3
уредени всички отношения помежду ни.
П О М И Р И Л И С Е:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: ПОДСЪДИМ:
(С. Б.) (А. М.)
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Пейо Приходков)
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото помирение не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото помирение между страните по
НЧХД № 99/2020 г. по описа на РС – Елена.
На осн. чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
делото, поради постигнато помирение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която се прекратява производството
по делото подлежи на обжалване пред ВТОС в 15-дневен срок, считано от
днес за страните.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.35 ч.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
4