НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№1707/26.3.2020г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на шести март през две хиляди и двадесета година, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Даяна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №5341 по описа на Варненски районен съд за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно – кумулативно съединени искове
с правно осн. чл. 79, ал.1 и чл. 86,
ал.1 ЗЗД от „ЕПП” АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление *** за
осъждане на Е.В.П., ЕГН ********** *** да заплати сумата от 889,91 лева – главница за консумирана и
незаплатена ел. енергия на адрес на потребление в Гр. Б. ул. Ю. В., за периода
08.03.2017г.-05.06.2017г., за което обстоятелство е издадена фактура №
*********/09.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считано от
депозиране на исковата молба в съда – 03.04.2019г. до окончателното изплащане
на задължението, както и сумата от 158,69
лева мораторна лихва върху претендираната главница за периода
30.06.2017г.-02.04.2019г.
В исковата молба, уточнена с молба от 22.05.2019г. се
излагат твърдения, че ответникът е потребител на ел. енергия на процесния адрес
на доставка в качеството му на единствен ползвател имота, поради което дължи заплащане
на стойността на консумираната и незаплатена ел. енергия.
В срока
по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид, че с разпореждане №37920/28.08.2019г., връчено на
ответника на 16.10.2019г. са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа, както и че предявените искове са вероятно основателен с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства и от ищеца е направено в искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като иск бъде уважен.
Предвид
изхода от спора и направеното от ищеца искане на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
делото разноски, съобразно представените по делото доказателства в размер на 472 лева, от които 100 лева
съдебно – деловодни разноски и сумата от 372 лева възнаграждение за процесуално
представителство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
Осъжда Е.В.П.,
ЕГН ********** *** да заплати на „ЕПП”
АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** сумата от 889,91 (осемстотин осемдесет и девет лева и
91 ст.) лева – главница за
консумирана и незаплатена ел. енергия на адрес на
потребление в Гр. Б. ул. Ю. В., за периода 08.03.2017г.-05.06.2017г., за което
обстоятелство е издадена фактура № *********/09.06.2017г., ведно със законната
лихва върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда –
03.04.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 158,69 лева мораторна лихва върху
претендираната главница за периода 30.06.2017г.-02.04.2019г., на осн. чл. 79,
ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
Осъжда Е.В.П., ЕГН ********** *** да заплати на „ЕПП” АД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление ***
сумата от 472 (четиристотин
седемдесет и два) лева, от които 100 лева съдебно – деловодни разноски и сумата от 372 лева
възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи
от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: