Споразумение по дело №400/2011 на Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л

гр.Харманли  21.09.2011г.

         

                                                    

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:    МАРИЯ АТАНАСОВА

                                               

при участието на секретар К.К. и Прокурора МАРГАРИТ СТОИЛОВ сложи на разглеждане НОХД № 400 по описа за 2011год. докладвано от Председателя.

 

 ПОДСЪДИМИЯТ М.С.А. -  редовно призован се явява лично и с адвокат Т.Д. *** - защитник на обвиняемия, с пълномощно от досъдебно производство.

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Харманли – редовно призована, се представлява от  прокурор Стоилов.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А. - Да се даде ход на делото.    

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на посъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯ М.С.А. - ЕГН **********,***, с постоянен адрес ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан.

 

Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

Съдът на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР Стоилов - Поддържам споразумението и не предлагам промени по същото.

АДВОКАТ Д.- Поддържам споразумението и не предлагам промени по същото. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.А. - Съгласен съм със споразумението. Лично съм го подписал.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК подсъдимият М.С.А. да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст:

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

 

На осн. чл.382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в протокола съдържанието на окончателното

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на наказателното производство на основание чл. 381 НПК

 

Днес 15.09.2011г. /петнадесети септември, две хиляди и единадесета година/ в град. Харманли между МАРГАРИТ СТОИЛОВ-прокурор в Районна прокуратура Харманли и адвокат Т.П.Д. ***, защитник на обвиняемия М.С.А. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 274/2011 г. по описа на РУП Харманли на основание чл.381 НПК, съгласно което:

1.Обвиняемият М.С.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, ром, неграмотен, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2011г. в гр.Симеоновград обл.Хасковска на ул.Хан Аспарух" в двора на   отглеждал 5 (пет) броя растения от рода на конопа - марихуана(канабис) с общо нетно тегло на суха зелена листна маса - 14,7205грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол" - 0,2 % тегловни в нарушение на установените правила в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29 ал.1,", като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354в ал.5, вр. ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.3а извършеното по т.1 престъпление на основание по чл. 354в ал.5, вр. ал. 1. вр. чл.55 ал.1 т.2 б."б" и ал.3 от НК на обв. М.С.А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК - т.1 "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 /една) година, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 3(три) пъти седмично; И т.2 "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1/една) година.

3. Веществените доказателства - 14,6200грама марихуана (остатък след анализ) и 18,00грама(стръкове)- изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП” – София с писмо №ЯХр 8851/25.08.2011г. на РУП на МВР гр.Харманли, на основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

          4.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

          5.Разноските по делото в размер на 70,00 /седемдесет/ лева, за възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв.М.С.А. по сметка на съда в полза на държавата.

 

Прокурор: .......................                       Защитник:.........................             

                  /М.Стоилов /                                 /адв.Т. Д./

                                      

 

Подсъдим:........................

          /М.А./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание съответства на извършеното престъпление и с неговото изпълнение ще се осъществят целите на чл.36 от НК, поради което и на осн.чл.382 ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на споразумение за решаване на Досъдебно производство № 274/2011г. по описа на РУП гр.Харманли на основание чл. 381 НПК, сключено на 15.09.2011 г. /двадесет и първи септември, две хиляди и единадесета година/ в град. Харманли между МАРГАРИТ СТОИЛОВ - прокурор в Районна прокуратура Харманли и адвокат Т.П.Д. ***, защитник на подсъдимия М.С.А. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 274/2011 г. по описа на РУП Харманли на основание чл.381 НПК, съгласно което:

 

НП:БУИ21100274ГСИ

Пр.:БУИ21100274БРШ

1.Обвиняемият М.С.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, ром, неграмотен, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2011г. в гр.Симеоновград обл.Хасковска на ул.Хан Аспарух" в двора на дом № 30 отглеждал 5 (пет) броя растения от рода на конопа - марихуана(канабис) с общо нетно тегло на суха зелена листна маса - 14,7205грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол" - 0,2 % тегловни в нарушение на установените правила в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29 ал.1,", като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354в ал.5, вр. ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.3а извършеното по т.1 престъпление на основание по чл. 354в ал.5, вр. ал. 1. вр. чл.55 ал.1 т.2 б."б" и ал.3 от НК на обв. М.С.А.  налага наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК - т.1 "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 /една) година, като на основание чл.42б ал.1 от НК  определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 3(три) пъти седмично; и т.2 "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1/една) година.

 

3. Веществените доказателства - 14,6200грама марихуана (остатък след анализ) и 18,00грама(стръкове)- изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП” – София с писмо №ЯХр 8851/25.08.2011г. на РУП на МВР гр.Харманли, на основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

5.ОСЪЖДА  подсъдимият М.С.А. да заплати направените разноски по делото в размер на 70,00 /седемдесет/ лева, за вещо лице, по сметка на съда в полза на държавата.

 

Прекратява производството по НОХД № 400/2011год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

След постановяване на определението, съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на Досъдебно производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М.С.А. ”Подписка” и на основание чл. 309 ал.2 от НПК,  намира, че следва да отмени същата, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия М.С.А. ЕГН**********,***, с постоянен адрес ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на Досъдебно производство.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

                                                                                                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

 

Протоколът се изготви в с. з.  на 21.09.2011 г.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                 

 

                                      Секретар: