ПРОТОКОЛ
№ 359
гр. Пловдив, 13.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
при участието на секретаря Нина Б. Стоянова
и прокурора Иван Хр. Перпелов
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно
наказателно дело № 20225000600298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Осъденият А. Я. Ч. редовно призован не се явява, призовката е получена
лично на адреса в Г..
За него се явява адв. СВ. И., служебен защитник.
Не се явява адв. В. Т..
От нея е постъпило становище, че поради служебна защита по ЧНД
457/2022 г. по описа на РС А. е невъзможно да се яви в днешното съдебно
заседание и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
За Пробационна служба - П. се явява председателят Т. Г..
Съдът счита, че с оглед гарантиране правото на защита следва да бъде
назначен за служебен защитник на осъдения А. Ч. адв. И., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА на осъдения А. Я. Ч. за служебен защитник по делото адв.
С. АЛ. И..
ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.
Т. Г. – да се даде ход.
Адв. И. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
Такива по делото не постъпиха
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания.
Т. Г. – нямаме искания.
Адв. И. – нямам други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата
на Пробационния съвет. Считам, че са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, нарушено е правото на защита. Било е необходимо
2
делото да бъде проведено в открито съдебно заседание, в което да приключи
самото производство, което, както е видно от делото, не е осъществено така,
както изисква НПК. Водено е в открито заседание, впоследствие в закрито
заседание е постановено определението, с което съдът е прекратил
производството.
Моля да отмените съдебния акт, както е поискано в жалбата.
Т. Г. – Уважаеми съдии, моля да уважите жалбата като отмените
определението на Окръжния съд, като незаконосъобразно, и постановите
решение в тази насока.
Адв. И. – Уважаеми апелативни съдии, смятам че Окръжният съд
правилно е приложил материалните и процесуални разпоредби, поради което
моля да оставите без уважение жалбата на Пробационния съвет и да оставите
в сила определението на П. окръжен съд от 21. 06. 2022 г.
Съдът, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе със съдебен акт в срок.
Заседанието се закри в 10:01 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3