№ 50127
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110109233 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл.327 ТЗ от ищец Б.Б. ООД, срещу ответник
Л. ЕООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й.
По делото е върнато съобщение № 2022111125223/26.4.2022г. в цялост от призовкар, в
което е отбелязано, че адв.С. Р.М. е в САЩ до 20.7.2022г. и не може да се връчат
разпорежданията на СРС.
Следва настоящото разпореждане и предходните разпореждания № 35705 от 20.04.2022
г. и № 19313 от 02.03.2022 г. да се изпратят на ищеца Б.Б. ООД по адрес по ИМ - .... като се
даде последна възможност за отстраняване на нередовностите на ИМ, а също така да се
укаже на ищеца, че повече срок за отстраняване на нередовностите на ИМ няма да се
предоставя.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ да изпълни всички указания дадени с Разпореждане № 19313 от 02.03.2022 г. и № 35705
от 20.04.2022 г.
УКАЗВА на ищеца, че всички молби и писмени доказателства изпращани на и-мейл на
съда, следва да се придружават с писмени доказателства за платена ДТ по сметка на СРС за
изготвяне на преписи от съда за другата страна съгласно чл.102з, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че съдът няма да дава повече възможност за отстраняване на
нередовностите на ИМ.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение
или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК.
Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца Б.Б. ООД по адрес по ИМ - .... за
изпълнение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2