№ 2009
гр. София, 30.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Административно наказателно дело № 20231110205767 по описа за 2023
година
НАРУШИТЕЛИТЕ:
А. Я. Б., явява се, доведен от полицейски служители при 06 РУ-СДВР.
И. Д. М., явява се, доведен от полицейски служители на 06 РУ-СДВР.
В залата се явяват полицейски служители при 06 РУ - СДВР РОЗИТА
МИЛАЧКОВА - актосъставител и МОМЧИЛ ТОДОРОВ – свидетел по акта.
НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Моля да се даде ход на делото. Беше ми разяснено
правото на адвокатска защита. Не желая да имам защитник.
НАРУШИТЕЛЯТ М.: Да се гледа делото днес. Не желая да имам
защитник. Беше ми разяснено правото на адвокатска защита
СЪДЪТ НАМИРА, че предвид заявеното от нарушителите не са налице
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИЦАТА, СРЕЩУ КОИТО Е
СЪСТАВЕН АКТ ЗА КОНСТАТИРАНЕ ПРОЯВА НА ДРЕБНО
ХУЛИГАНСТВО по представен документ за самоличност – лична карта за
И. М. и по справка АИС-БДС за А. Б.:
1
А. Я. Б., роден на хххххххххг. в гр. З., Българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, работи, със средно образование, живущ в гр. София,
хотел „ххххххххх“, бул. „Цххххххххх“, кв. ххххххххх, ЕГН **********.
И. Д. М., роден на ххххххххххг. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан (реабилитиран), неженен, безработен, със средно
образование, живущ в гр. София, ул. „хххххххххх“ № 10, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на нарушителите в настоящото
производство.
НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Разбирам правата си, не правя отводи. Не желая
адвокатска защита.
НАРУШИТЕЛЯТ М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи. Не
желая адвокатска защита.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Актове за констатиране на проява
дребно хулиганство, съставен от полицейски инспектор към 06 РУ-СДВР
против А. Я. Б. и И. Д. М..
(Прочетоха се.)
НАРУШИТЕЛЯТ М.: Разбирам обвинението. Дойдоха първите колеги,
разбрахме се, спряхме музиката. Отидох да си легна, ходих до тоалетната,
излязох и втори път беше увеличена музиката. Казах му , но не ме слуша.
Жената вика, не аз. Аз ще оправя жената.
Съжалявам. Аз не пия твърд алкохол, само бира.
НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Аз отидох на гости. Когато дойдоха първия път,
намалихме музиката и аз си легнах.
Жената на М. каза, че не може нищо да ни направи полицията.
НАРУШИТЕЛИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид заявеното от нарушителите и на основание чл.283 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по преписката писмени
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което и на основание чл.286, ал.2 и чл.291, ал.1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
НАРУШИТЕЛЯТ М.: Искам да кажа, че много съжалявам, че съм
нарушил обществения ред. Повече няма да се повтори. Ще разговарям с жена
ми. Имам болест, аз съм с мозъчна аневризма. Имам и стар баща, който
трябва да го гледам.
НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Аз отидох на гости. Изпихме няколко ракии. Аз ги
предупреждавах поне пет пъти за музиката. Съжалявам, трябваше да си
тръгна. Няма да се повтори повече.
На основание чл.297, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛИТЕ.
НАРУШИТЕЛЯТ М.: Г-жо Съдия, съжалявам, че така са се развили
събитията. Ще направя всичко възможно това да не се повтори, да няма нито
силна музика, нито хвърляне на фасове.
НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Съжалявам, че отидох в тях на гости. Повече няма
да им ходя на гости.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ.
След съвещание, СЪДЪТ обяви РЕШЕНИЕТО си публично и пред
страните:
Производството е по реда на чл.1, ал.2 от УБДХ.
Образувано е въз основа на актове за констатиране проява на дребно
хулиганство, съставен от полицейски инспектор Розита Милачкова при 06
РУ-СДВР против А. Я. Б. с ЕГН ********** и И. Д. М. с ЕГН **********.
По отношение на основателността на повдигнатото на нарушителите А.
3
Б. и И. М. административнонаказателно обвинение, съдът намира следното:
От събраните в хода на производството доказателства, налични в
административно наказателната преписка – докладна записка от полицай
М.Т., заповеди за задържане на лица, както и от сведенията от свидетелите
Виктория Василева, Велизар Василев и Димитринка Илиева, се установява
описаната в акта за установяване на дребно хулиганство проява. От
събраните доказателства се установява следната фактическа обстановка: на
29-ти срещу 30-ти април тази година нарушителите А. Б. и И. М. се намирали
на адрес гр. София, ул. „хххххххххх“ № 10. През цялата вечер употребявали
алкохол и слушали силно музика, поради което техните съседи подали сигнал
до полицията. На място бил изпратен екип на 06 РУ-СДВР, който отправил
към нарушителите предупреждение да не нарушават нощната тишина. След
като полицаите си тръгнали от адреса, нарушителите отново усилили
музиката, като отделно от това, подразнени от обстоятелството, че съседите
им са се обърнали към органите на реда, нарушителите започнали да викат по
свид. Виктория Василева: „Ще те убия, хасковска мърша! Ела да ми духаш!
Ще ти еба майката!“, хвърлили запалена цигара, както и започнали да плюят
по посока прозореца на семейството на Василева. Горното представлява
проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и неприлични изрази и
оскърбително отношение към гражданите, поради което осъществява състава
на административното нарушение по чл.1, ал.3 от Указа за борба с дребното
хулиганство. Същевременно поради по-ниската си степен на обществена
опасност деянието не съставлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК.
Ето защо съдът намери, че нарушителите следва да бъдат признати за
виновни и да им бъде наложено съответно наказание. Съгласно разпоредбата
на чл.1, ал.1 от УБДХ за проява на дребно хулиганство се предвижда
налагане на наказание глоба от 100 до 500 лева или задържане до 15
денонощия в структурно звено на МВР. Като взе предвид, че се касае за
първо нарушение, както и че нарушителите в днешното съдебно заседание
заявяват, че съжаляват за стореното, съдът намери, че следва да им наложи
наказание глоба по вид. Същевременно като взе предвид, че по преписката са
налице данни, че през цялата нощ нарушителите са смущавали спокойствието
на живущите на адреса, като взе предвид интензивността на техните действия,
които не са били преустановени дори и след изпращане на адреса на
полицейски служители, както и че действията им са се изразили в
4
оскърбително отношение и отправяне на обиди към техни съседи, съдът
намери, че глобата на всеки един от двамата следва да бъде
индивидуализирана в размер над минималния и в средния, предвиден в Указа
за борба с дребното хулиганство. Така на всеки един от двамата следва да
бъде наложена глоба в размер от по 300 лева.
Така мотивиран и на основание чл.6, ал.1, б. „а” от УБДХ, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. Я. Б., роден на хххххххххг. в гр. З., Българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, работи, със средно образование, живущ в гр.
София, хотел „ххххххххх“, бул. „Цххххххххх“, кв. ххххххххх, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2023г., около 08:30ч. в гр.
София, на адрес гр. София, ул. „хххххххххх“ № 10, отправял нецензурни
думи към Виктория Василева, а именно отправил към нея думите: „Ще те
убия, хасковска мърша! Ела да ми духаш! Ще ти еба майката!“, хвърлил
запалена цигара и започнал да плюе по прозореца на Василева, като
едновременно с това слушал силна музика, с което нарушавал нощната
тишина, което е нарушение на обществения ред и спокойствие, но поради по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
НК - административно нарушение по чл.1, ал.3 УБДХ, поради което му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300,00 (триста)
лева.
ПРИЗНАВА И. Д. М., роден на ххххххххххг. в гр. София, българин,
български гражданин, неосъждан (реабилитиран), неженен, безработен, със
средно образование, живущ в гр. София, ул. „хххххххххх“ № 10, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.223г., около 08:30ч. в гр. София,
на ул. „хххххххххх“ № 10, отправял нецензурни думи към Виктория
Василева, а именно отправил към нея думите: „Ще те убия, хасковска мърша!
Ела да ми духаш! Ще ти еба майката!“, след това хвърлил запалена цигара и
започнал да плюе по прозореца на Василева, като едновременно с това
слушал силна музика с което нарушавал нощната тишина, което е нарушение
на обществения ред и спокойствие, но поради по-ниска степен на обществена
5
опасност не представлява престъпление по чл.325 НК - административно
нарушение по чл.1, ал.3 УБДХ, поради което му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 300,00 (триста) лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС на касационните основания,
предвидени в НПК в срок от 24-часа от постановяването му като в случай на
жалба, съдът насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.05.2023г. от 10.00 часа, за която дата нарушителите А. Б. и И. М. –
уведомен от днес.
Препис от протокола да се изпрати на началника на 06 РУ-СДВР за
сведение на настоящото решение.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6