П Р О Т О К О Л

гр.В., 11.03.2020 г.

 

В.ският районен съд в публично съдебно заседание на  единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

                                     Съдебни заседатели: 1.  

                                                                       2.  

при участието на секретаря М. Вл. и прокурора Т. Н.

сложи за разглеждане НОХД № 113 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯ П.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Николов.

Подсъдимата Л.Г.Л. се явява лично,  редовно призован и с адв. С.С.  с пълномощно от по-рано

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на разпоредеителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Също.

Съдът   ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.  С.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – В..

 

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

Л.Г.Л. – родена на *** ***, българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимата сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-В..

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимата постигнахме съгласие относно виновността на последната, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимата Л.Г.Л. се признава за ВИНОВНА в това, че на 28.07.2019 г. в гр. В., по ул. „Ц.С.В.“, с посока на движение от сградата на Община В. към МОЛ – В., управлявала моторно превозно средство 0 ек автомобил марка „БМВ“, модел „330 Д“ с рег. №  , лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне  концентрацията на алкохол в кръвта № 245/01.08.2019 г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП – гр. Плевен  – престъпление  по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с  чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание  „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г НК налага на подсъдимата Л.Г.Л. със снета по-горе самоличност наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяването на това наказание да се приспада времето през което е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:  

 

ПОДСЪДИМ:                                                      ЗАЩИТНИК:

           /Л.Л./                                           /С.С./

 

ПРОКУРОР:  

              /Т. Н./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., съгласно което подсъдимата  Л. ГООВА Л.  –  родена на *** ***, българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** се признава за  ВИНОВНА в това, че на 28.07.2019 г. в гр. В., по ул. „Ц.С.В.“, с посока на движение от сградата на Община В. към МОЛ – В., управлявала моторно превозно средство 0 ек автомобил марка „БМВ“, модел „330 Д“ с рег. № ВН 4634 АК, лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне  концентрацията на алкохол в кръвта № 245/01.08.2019 г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП – гр. Плевен  – престъпление  чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст    и във връзка с чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК и налага   наказание  „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г НК налага на подсъдимата Л.Г.Л. със снета по-горе самоличност наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяването на това наказание да се приспада времето през което е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред.

ОСЪЖДА подсъдимата Л.Г.Л. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 453.60 / четиристотин петдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 113/2020 г. по описа на В.ски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в  9.45 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                СЕКРЕТАР: